lg 2 p 7, 9 järgi Oleg Nizamov: isikukood: 37705220228; määratlemata kodakondsusega; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX OÜ; 3 kehtivat kriminaalkaristust, 22 kehtivat väärteokaristust Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.09.2016.a süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Jevgeni Lõtkin
lg 2 p 7, 9 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.
lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o 21.06.2016.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra, mõistes Jevgeni Lõtkinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 17.08.2016.a kuni 18.08.2016.a ning 04.09.2016.a kuni 21.11.2016.a, s.o kokku 2 (kaks) kuud ja 19 (üheksateist) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 641 (kuussada nelikümmend üks) tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on Jevgeni Lõtkin kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas XXXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud ning allutada Jevgeni Lõtkin üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada kinnipeetud Jevgeni Lõtkin kohtusaalis. Tunnistada süüdi Oleg Nizamov
lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 (kümme) eurot, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.09.2016.a kuni 06.09.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära ulatuses, s.o 1940 eurot. Rahaline karistus tuleb Oleg Nizamovil tasuda 30 päeva jooksul alates kohtu otsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Oleg Nizamovi suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Jevgeni Lõtkinilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 240 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud, summas 885 eurot, tuleb Jevgeni Lõtkinil tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 73,75 eurot. Menetluskulud tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Oleg Nizamovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 645 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 432 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale makstud tasu, summas 24 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud, summas 1077 eurot, tuleb Oleg Nizamovil tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 89,75 eurot. Menetluskulud tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 1 CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Motoroller APRILIA, registreerimismärgiga XXXX, koos võtme ja võtmehoidjaga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, XXXXile, kui eseme seaduslikule omanikule. Perforaatortrell HILTI koos kohvriga, kohver MAKITA koos kahe trelli ja laadimisseadmega; perforaator BOSCH koos kohvriga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, Nexirem OÜ-le, kui esemete seaduslikule omanikule. Survepesur KÄRCHER K7 PREMIUM – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, Ehitusstuudio OÜ-le, kui eseme seaduslikule omanikule. EDASIKAEBE KORD 3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Jevgeni Lõtkinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 31.08.2016.a ajavahemikul kell 16.00 kuni kell 20.20 Tallinnas, aadressil Maakri 23a asuva Postimehe sisehoovis olevast parklast, grupis koos Oleg Nizamoviga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXX’ile kuuluva musta värvi motorolleri Aprilia SR 50R, registreerimismärgiga XXXX, maksumusega 1400 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 09.08.2016.a kuni 16.08.2016.a Tallinnas, aadressil Läänemere tee 2 asuva maja keldrist, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Nexirem OÜ-le kuuluvad ehitustööriistad kogumaksumusega 768 eurot ja nimelt: - kohver Makita koos kahe akutrelli ja akulaadijaga, kokku maksumusega 369 eurot; - kohvriga lööktrell Bosch, maksumusega 199 eurot; - kohvriga lööktrell Hilti, maksumusega 200 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, uuesti ajavahemikul 15.08.2016.a kuni 16.08.2016.a Tallinnas, aadressil Vikerlase 13 asuvast, lukustatud keldriboksist, võõra vallasasja ebasedusliku omastamise eesmärgil, võttis Ehitusstuudio OÜ-le kuuluva survepesuri Kärcher K7 Premium, maksumusega 499,39 eurot. Seega Jevgeni Lõtkin, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, see on
Oleg Nizamovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse (Harju Maakohtu 12.11.2013.a otsus nr 1-13-9138), uuesti 31.08.2016.a ajavahemikul kell 16.00 kuni kell 20.20 Tallinnas, aadressil Maakri 23a asuva Postimehe sisehoovis olevast parklast, grupis koos XXXX, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis XXXX kuuluv musta värvi rolleri Aprilia SR 50R, registreerimismärgiga XXXX, maksumusega 1400 eurot. Seega Oleg Nizamov, isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, see on
Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Jevgeni Lõtkini karistamist
lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 21.06.2016.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuud võrra ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.08.2016.a kuni 18.08.2016.a s.o 2 päeva, samuti 4 alates 04.09.2016.a kuni 21.11.2016.a, kokku 2 kuud 19 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud ja 13 päeva. Karistuse alguseks lugeda 21.11.2016.a. Vastavalt
Üldkasulikku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Oleg Nizamovi karistamist
lg 2 p 4, 7 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 2000 eurot (võttes aluseks päevamäära suuruse 10 eurot).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.09.2016.a, s.o 1 päev vangistust, mis vastab 3 päevamäärale (30 eurot). Maksmisele kuulub 1970 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad ja nende kaitsjad jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Süüdistatavad Jevgeni Lõtkin ja Oleg Nizamov nõustusid Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsjad taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtule edastatud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ning kaitsjate arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jevgeni Lõtkin temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 7, 9 järgi ning Oleg Nizamov temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4, 7 järgi süüdi mõista ja süüdistatavatele karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Jevgeni Lõtkini ning Oleg Nizamovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus parandab käesoleva otsusega kokkuleppes esineva ebatäpsuse raskendamata Oleg Nizamovi olukorda. Nimelt oli Oleg Nizamov
MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Jevgeni Lõtkinilt välja mõista sundraha 645 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 eurot. Oleg Nizamovilt tuleb välja mõista sundraha 645 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 432 eurot. Kuigi toimikus olevate materjalide järgi on kohtueelses menetluses olnud kaitsjatasu kokku 120 eurot (tlk 89-90, 213-216, 226-229), kuid kokkuleppes on märgitud 96 eurot, siis jätab kohus 24 eurot määratud kaitsjale makstud tasu riigi kanda. Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistatavatel hüvitada ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid 5 1 CD-plaat videosalvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Motoroller Aprilia, registreerimismärgiga XXXX, koos võtme ja võtmehoidjaga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, XXXXile, kui esemete seaduslikule omanikule. Perforaatortrell HILTI koos kohvriga, kohver MAKITA koos kahe trelli ja laadimisseadmega; perforaator BOSCH koos kohvriga – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, Nexirem OÜ-le, kui esemete seaduslikule omanikule. Survepesur KÄRCHER K7 PREMIUM – jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel esemed tagasi saanud isikule, Ehitusstuudio OÜ-le, kui esemete seaduslikule omanikule. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.