järgi vangistusega 4 kuud, mida
lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 27.03.2013 otsusega mõistetud vangistuse võrra, liitkaristus vangistus 3 aastat 4 kuud 11 päeva, vabanes 18.12.2015, kinni peetud 27.05.2016, tõkend vahistamine alates 28.05.2016 - süüdistuses
Süüdistus Karmo Tamme süüdistatakse selles, et 27.04.2016 kella 13:00 ja 14:00 vahelisel ajal Tallinnas Madara tn 31 asuvas hoones, võttes rendifirmalt Collettivo OÜ rendile sõidukit Toyota Avensis reg.nr-ga XXXX (VIN-kood XXXX) ja esinedes selle osaühingu juhatuse liikme XXXX (XXXX) ees XXXX (XXX), kasutas Karmo Tamm teadvalt võltsitud mootorsõidukijuhi juhiloa nr XXXX XXXXnimele, millise võltsitud juhiloa oli Karmo Tamm eelnevalt endale hankinud tuvastamata asjaoludel ja isikult. Võltsitud juhiloa kasutamine Karmo Tamme poolt seisnes selles, et Karmo Tamm esitas selle eelnimetatud rendilepingu vormistamise käigus XXXX. Kõnealune võltsitud juhiluba oli valmistatud ehtsa, XXXXnimele välja antud juhiloa järeletegemise teel. Võltsitud juhiluba sisaldas samad andmed, mis olid ehtsal XXXXnimele välja antud juhiloal nr XXXX (XXXXnimi, sünniaeg, isikukood ja allkiri, juhiloa väljaandmise ja kehtivuse lõpu kuupäevad, mootorsõiduki kategooria, väljaandja asutuse nimi). Võltsitud juhiloal oli aga teise isiku, mitte XXXXfoto. Esitades kõnealust võltsitud juhiluba XXXX oli Karmo Tamm teadlik, et see juhiluba on võltsitud.
Sellega pani Karmo Tamm oma tahtliku tegevusega toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise. Samuti süüdistatakse Karmo Tamme selles, et 27.04.2016 kella 13:00 ja 14:00 vahelisel ajal Tallinnas Madara tn 31 asuvas hoones, võttes rendifirmalt Collettivo OÜ rendile sõidukit Toyota Avensis reg.nr-ga XXXX (VIN-kood XXXX) ja esinedes selle osaühingu juhatuse liikme XXXX(XXXX) ees XXXX(XXXX), võltsis Karmo Tamm kirjaliku rendilepingu nr XXXX, mille kohaselt oli XXXXjustkui võtnud nimetatud sõiduki rendile ajavahemikuks alates 27.04.2016 kella 13:30 kuni 29.04.2016 kella 16:00, kohustudes maksma nimetatud rendiperioodi eest renditasu 66 eurot. Rendilepingu koostas XXXX, kes kirjutas rendilepingu blanketile rendilepingu numbri, retniku, s.o XXXXnime, isikukoodi ja dokumendi (juhiloa) numbri, sõiduki andmed, rendiperioodi alguse ja lõpu, renditasu ja deposiidi (tagatisraha) summad, makseviisi ning allkirjastas kõnealuse rendilepingu rendifirma (rendileandja) esindajana. Rendilepingu võltsimine Karmo Tamme poolt seisnes selles, et tema allkirjastas XXXXpoolt koostatud rendilepingu XXXX, s.o rentniku nimelt ja kirjutas rendilepingusse rentniku aadressi, telefoni ja e-posti aadressi. Allkirjastades rendilepingut ja kirjutades rendilepingusse rentniku aadressi, telefoni ja e-posti aadressi, andis Karmo Tamm endale aru, et kõnealuse rendilepingu näol on tegemist dokumendiga, mis annab lepingusse rentnikuna märgitud isikule õiguse nõuda rendifirmalt (rendileandjalt) kokkulepitud rendiperioodiks sõiduki üleandmist rentniku valdusse ja kasutusse ning lepingusse rendileandjana märgitud isikule õiguse nõuda rentnikult kokkulepitud renditasu. Sellega pani Karmo Tamm oma tahtliku tegevusega toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise. Samuti süüdistatakse Karmo Tamme selles, et tema 30.04.2016 kella 03:04 paiku Tallinnas, Ristiku tn 24 asuva maja läheduses juhtis sõiduautot (mootorsõidukit) Toyota Avensis reg.nr-ga XXXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), s.o narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega rikkus Karmo Tamm liiklusseaduse § 69 lg 1 esimeses lauses sätestatud nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse 36 lg-s 1 on sätestatud, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Karmo Tamm oma tahtliku tegevusega toime
Samuti süüdistatakse Karmo Tamme selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, mille eest on teda viimati karistatud Harju Maakohtu 27.03.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-652
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ning uuesti pani ajavahemikul 04.05.2016 kuni 27.05.2016 toime kolm vargust alljärgnevatel asjaoludel: - 04.05.2016 kella 00:30 ja 08:00 vahelisel ajal Tallinnas Siili tn 7c asuva korterelamu juurest võttis Karmo Tamm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, XXXX(XXXX) kuuluva ja viimase valduses oleva sõiduki Škoda Octavia reg.nr-ga XXXX, VIN-kood XXXX, helebeeži värvi, väljalaskeaasta 2005, väärtusega 4000 eurot. Kõnealuse sõiduki võttis Karmo Tamm ära selle sõiduki omaniku ja valdaja teadmata ja nõusolekuta. - 24.05.2016 kella 04:00 ja 10:00 vahelisel ajal tagaukse luku lahtimuukimise teel tungis Karmo Tamm sisse Tallinnas Narva mnt 15 asuva renoveerimisjärgus oleva restorani ruumidesse ning võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kahele kannatanule kuuluvad tööriistad üldväärtusega 1 798,70 eurot ja nimelt: 1) XXXX (XXXX) kuuluva akutrelli Makita Combokit DLX2022AJ väärtusega 285 eurot, elektrilise ketassae Makita väärtusega 250 eurot, elektrilise lihvija Makita väärtusega 140 eurot, LED-valgusti (5-meetri pikkune silikoonist toru) väärtusega 113,70 eurot; kilekoti koos nelja ripplukuga, aasade ja võtmetega väärtusega kokku 80 eurot; plastikust karbis tööriistakomplekt (akutrelli otsikud, ehitusnoad, näpistad, tangid) väärtusega kokku 130 eurot ja sülearvuti NEC väärtusega 100 eu1rot, ning 2) XXXX (XXXX) kuuluva ristjoonelaseri Makita SK102ZIP54 koos kotiga, milles oli akulaadija ja uus aku, väärtusega kokku 250 eurot; ketaslõikuri Makita väärtusega 50 eurot; plastikust tööriistakohver Stanly, milles olid freesid, puurid, mõõdulindid, erinevad otsikud, pintslid, väike lood ja väiksemad tööriistad, väärtusega kokku 400 eurot. Kõnealused tööriistad võttis Karmo Tamm ära nende omanike ja valdajate teadmata ja nõusolekuta. - Ajavahemikul 26.05.2016 kella 22:00 kuni 27.05.2016 kella 08:00 Tallinnas, Spordi tn 5 asuva maja juurest võttis Karmo Tamm ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seal pargitud, XXXX (XXXX) kuuluva ja viimase valduses oleva mootorratta Yamaha YX 600 reg.nr-ga XXXX, VIN-kood XXXX, musta värvi, väljalaskeaasta 1989, väärtusega 1600 eurot. Kõnealuse mootorratta võttis Karmo Tamm ära selle moorratta omaniku ja valdaja teadmata ja nõusolekuta. Sellega pani Karmo Tamm oma tahtliku tegevusega toime
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. 2 Samuti süüdistatakse Karmo Tamme selles, et tema isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis ajavahemikul 27.04.2016 kuni 27.05.2016 neljal korral mootorsõidukit, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1, milles on sätestatud, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kellel juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Mootorsõidukit juhtis Karmo Tamm alljärgnevatel asjaoludel: - 27.04.2016 kella 13:00 ja 14:00 vahelisel ajal Tallinnas Madara tn 31 asuva hoone läheduses juhtis Karmo Tamm sõiduautot Toyota Avensis reg. nr XXXX. - 30.04.2016 kella 03:04 paiku Tallinnas Ristiku tn 24 asuva maja läheduses juhtis Karmo Tamm sõiduautot Toyota Avensis reg.nr-ga XXXX. - 04.05.2016 kella 00:30 ja 08:00 vahelisel ajal Tallinnas Siili tn 37c maja läheduses juhtis Karmo Tamm sõidukit Škoda Octavia reg.nr-ga XXXX. - ajavahemikul 26.05.2016 kella 22.00 kuni 27.05.2016 kella 08.00 Tallinnas, Spordi tn 5 asuva maja läheduses juhtis Karmo Tamm mootorratast Yamaha YX 600 reg. nr-ga XXXX. Seega pani Karmo Tamm oma tahtliku tegevusega toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus
lg 1 järgi 2 kuud,
lg 1 järgi 4 kuud,
järgi 1 aasta,
lg 2 p 8, 9 järgi 1 aasta ja 6 kuud ning
järgi 6 kuud.
lg 1 alusel liitkaristus mõistetakse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust; ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust jäetakse tingimisi 3-aastase katseajaga kohaldamata, kui Karmo Tamm ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 21, 4 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates 27.05.2016 karistuse kandmise aja hulka ja karistuse alguseks on kinnipidamise aeg 27.05.2016.
lg 1 alusel arvestatakse Karmo Tammele määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ringkonnaprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4,6,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot, kaitsjatasu kokku summas 384 eurot (336 eurot kohtueelses menetluses ja 48 eurot kohtuistungil osalemise eest), joobeseisundi tuvastamise kulu 131 eurot, 07.07.2016 DNA ekspertiisi (akt nr 16EGE0680) tasu 969 eurot, 09.06.2016 dokumendiekspertiisi tasu (akt nr 16E-DM0030) 77 eurot, 29.07.2016 DNA ekspertiisi tasu (akt nr 16E-GE0679) 1995 eurot – kokku summas 3041 eurot ning sõiduki teisalduskulu 76,80 eurot ja mootorratta teisalduskulu 38,40 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde süüdistatavale Karmo Tammele kuuluv ja temalt kahtlustatavana kinnipidamisel 27.04.2016 3 äravõetud võltsitud juhiluba nr ümbrikus kriminaaltoimiku juures). XXXX XXXXnimele (võltsitud juhiluba asub kinnises Asitõendid 27.05.2016 Karmo Tamme kinnipidamisel ära võetud musta värvi käepidemega kõver kruvikeeraja, hõdedat-rohelist värvi metallist muukraud, oranži värvi käepidemega klaasihammer-lõikur ning 07.05.2016 sõidukis Škoda Oktavia reg.nr-ga XXXX vaatluse käigus leitud magusaine karp pulbriga; Samsung Galaxy S5 karp, milles asuvad tühjad minigripp kilekotid (60 tk) ja 4 kanüüli, EMT kõnekaardi alus, kaks ZEN kõnekaardi alust, kolm tekikotti, neli padjapüüri, kaks voodilina, sokk Hummel, kuus kilekotti Grossi Pagarid kleepsuga, tühi insuliinisüstla pakend; minigripp kilekott, milles on metallist roostene polt, kaks pakendit minigripp kilekottidega, taskurätikud Zewa avatud pakendis, taskurätikute Zewa tühi pakend, kaks paberist taskurätikut, musta-halli värvi töökinnas, musta värvi kunstnahast tühi vutlar, valge-oranži värvi kartongist karp, milles on 35 pakendit insuliinisüstaldega; valget värvi karp, milles on 87 pakendit meditsiiniliste nõeltega, Takko kilekott, milles on 32 pakendit insuliinisüstaldega, läbipaistvast plastikust karp vatitikkudega, musta värvi plastikust juukselõikemasina alus Babyliss for men, kaks valge-helesinist värvi karpi, milles on piiritusesalvrätikud, meeste lõhnavee Acqua di Gio Giorgio Armani tühi pudel, taskurätikud Lambi Ultra Soft avatud pakendis, veebipoe Kasukas.ee visiitkaart, valget värvi ühekordne teelusikas, neli Geisha šokolaadipaberit, halli värvi tühi paberkarp kirjaga LAUBER, insuliinisüstal pakendis, kuus 2,5 ml süstalt pakendites, musta värvi juuksekumm, neli pakendit kondoomidega, kaks pakendit Lubricant Jelly, ühe sangaga päikeseprillid, vihmakile ümbris, voodilina kummiga, rätik vereplekkidega, tühipudel Listerine, plastikust mõõdutops, tumerohelist värvi prügikottide rull, metallitükk, seitse süstalt pakendites, kaks tühja süstapakendit, valge kilekott, milles on üheksa süstalt; kaheksa minigripp kilekotti, hõbedast värvi teelusikas, üheksa kasutatud süstalt, tühi veepudel Saaremaa, tühi veepudel Borjomi, kaks šampusepudelit ja kaks tühja Coca-Cola pudelit (asuvad asitõendite hoidlas) tuleb konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Karmo Tamm
Süüdi tunnistada Karmo Tamm
Süüdi tunnistada Karmo Tamm
Süüdi tunnistada Karmo Tamm
lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Karmo Tamm
järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristus mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Karmo Tammele liitkaristuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud.
lg 2 alusel karistus osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Karmo Tammel ära kanda vangistus 1 aasta ning ülejäänud karistus vangistus 2 aastat 6 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Karmo Tamm ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 1 p-de 1 - 6 kohaselt on Karmo Tamm katseajal kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 ja p 4 kohaselt kohustada Karmo Tamm katseaja kestel: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul pärast vabanemist. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakantava karistuse ärakandmiseni, arvates
lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks 27.05.2016.a. Tsiviilhagid rahuldada: VÕS § 1043 alusel välja mõista Karmo Tammelt tsiviilhagi katteks XXXX(XXXXfirma Gokan Kabushikigaisha arveldusarve Nishi Nihon City Bank harukontor Hakata Ekimae XXXX) kasuks 1 098,70 (üks tuhat üheksakümmend kaheksa ja 70 senti) eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista Karmo Tammelt tsiviilhagi katteks XXXX (konto XXXXXXXXXXX Swedbank) kasuks 700 (seitsesada) eurot. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3,4,6,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Karmo Tammelt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot, kaitsjatasu 384 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 131 eurot, ekspertiisitasud kokku summas 3041 eurot ning sõiduki teisalduskulu 76,80 eurot ja mootorratta teisalduskulu 38,40 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina ja edastatakse süüdimõistetule posti teel. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - Karmo Tammele kuuluv ja temalt kahtlustatavana kinnipidamisel 27.04.2016 äravõetud võltsitud juhiluba nr XXXX XXXXnimele (võltsitud juhiluba asub kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku juures). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada: - 27.05.2016 Karmo Tamme kinnipidamisel ära võetud musta värvi käepidemega kõver kruvikeeraja, hõdedat-rohelist värvi metallist muukraud, oranži värvi käepidemega klaasihammer-lõikur; - 07.05.2016 sõidukis Škoda Oktavia reg.nr-ga XXXX vaatluse käigus leitud magusaine karp pulbriga; Samsung Galaxy S5 karp, milles asuvad tühjad minigripp kilekotid (60 tk) ja 4 kanüüli, EMT kõnekaardi alus, kaks ZEN kõnekaardi alust, kolm tekikotti, neli padjapüüri, kaks voodilina, sokk Hummel, kuus kilekotti Grossi Pagarid kleepsuga, tühi insuliinisüstla pakend; minigripp kilekott, milles on metallist roostene polt, kaks pakendit minigripp kilekottidega, taskurätikud Zewa avatud pakendis, taskurätikute Zewa tühi pakend, kaks paberist taskurätikut, musta-halli värvi töökinnas, musta värvi kunstnahast tühi vutlar, valge-oranži värvi kartongist karp, milles on 35 pakendit insuliinisüstaldega; valget värvi karp, milles on 87 pakendit meditsiiniliste nõeltega, Takko 5 kilekott, milles on 32 pakendit insuliinisüstaldega, läbipaistvast plastikust karp vatitikkudega, musta värvi plastikust juukselõikemasina alus Babyliss for men, kaks valge-helesinist värvi karpi, milles on piiritusesalvrätikud, meeste lõhnavee Acqua di Gio Giorgio Armani tühi pudel, taskurätikud Lambi Ultra Soft avatud pakendis, veebipoe Kasukas.ee visiitkaart, valget värvi ühekordne teelusikas, neli Geisha šokolaadipaberit, halli värvi tühi paberkarp kirjaga LAUBER, insuliinisüstal pakendis, kuus 2,5 ml süstalt pakendites, musta värvi juuksekumm, neli pakendit kondoomidega, kaks pakendit Lubricant Jelly, ühe sangaga päikeseprillid, vihmakile ümbris, voodilina kummiga, rätik vereplekkidega, tühipudel Listerine, plastikust mõõdutops, tumerohelist värvi prügikottide rull, metallitükk, seitse süstalt pakendites, kaks tühja süstapakendit, valge kilekott, milles on üheksa süstalt; kaheksa minigripp kilekotti, hõbedast värvi teelusikas, üheksa kasutatud süstalt, tühi veepudel Saaremaa, tühi veepudel Borjomi, kaks šampusepudelit ja kaks tühja Coca-Cola pudelit – asuvad asitõendite hoidlas. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.