1-16-9930/4

(16922700086)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Xxx Xxx süüdistuses KarS § 404 lg 1 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Natalja Firsova järgi Xxx Xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, varem kriminaalkorras karistatud: - 26.02.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, § 199 lg 2 p 5, 7, § 214 lg 2 p 1, 4, § 121 lg 2 p 3 ja § 404 lg 1 järgi mõisteti 2 aastat 4 kuud 15 päeva vangistust katseajaga 3 aastat; – 07.07.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi mõisteti liitkaristus 4 aastat 4 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 29.03.2016 Tõkend – pole kohaldatud Vandeadvokaat Nikolai Rõžov 29.11.2016 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: XXX XXX süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 1 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 07.07.2016 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse 4 aastat 4 kuud 15 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 10 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.

1. Võtta Xxx Xxxi vahi alla käesolevas kriminaalasjas. Välja mõista Xxx Xxx´i seadusliku esindajalt Xxx Xxxilt tsiviilhagid: - Viru Vangla kasuks 84,93 eurot (Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011, viitenumbriga 2800080561); - Riigi Kinnisvara kasuks 392,10 eurot (a/a EE892200221017592018, selgituses tuleb märkida Xxx Xxx, kahju hüvitamine). Rahuldada vandeadvokaadi Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Xxx Xxx´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Kriminaalmenetluses tekkinud kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 120 (96+24) eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Välja mõista Xxx Xxx´i kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha, seadusliku esindajalt Xxx Xxxilt riigituludesse KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24 eurot, sundraha summas 345 riigi kanda. Menetluskulud summas 300 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700086209 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud Xxx Xxx on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 15.07.2016 kella 21.08 paiku, Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R2 eluosakonna kambris nr R219 põhjustas ohu inimeste elule ja tervisele, kui süütas tikkudega vangla poolt talle kasutamiseks antud madratsi ja voodilina nii, et R2 eluosakonda levis mürgine suits. Oma teoga tekitas Xxx Xxx varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 84,93 eurot (põlema süüdatud madrats maksumusega 27,24 eurot; põlengu likvideerimiseks kasutati ära üks gaasimaskifilter maksumusega 36,66 eurot; üks põlema süüdatud voodilina maksumusega 4,68 eurot; koristamisele kulus 10,45 töötundi kogumaksumusega 6,58 eurot; kambri värvimistöödele kulus 15,5 töötundi kogumaksumusega 9,77 eurot) ning Riigi Kinnisvara AS´le kogusummas 392,10 eurot (kambri remondimaterjalid ning akna sisetrellide ja valgusti turvaresti eemaldamine ja paigaldus kogumaksumusega 360,98 eurot; ühe vahtkustuti täitmine maksumusega 15,36 eurot; tualettpoti istmelaua asendamine maksumusega 15,76 eurot). Seega pani Xxx Xxx toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, so KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Xxx Xxxi KarS § 404 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Xxx Xxxile mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.07.2016 otsusega mõistetud vangistuse, s.o 4 aastat 4 kuud 15 päeva, ärakandmata osa võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 4 aastat 10 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda eelmises kohtuotsuses karistuse kandmise alguskuupäev, s.o 29.03.
2. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Xxx Xxxi seadusliku esindaja kanda ning lubada need tal tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3