S § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Elmar Juzar KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Elmar Juzar KarS § 404 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega mõista Elmar Juzari liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele tingimusel, et Elmar Juzar ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab 1 katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
lg 3 p 4 alusel hävitada konfiskeeritud nuga kohtuotsuse jõustumisel.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde järgmised asitõendid: - CD-R plaat, millel on baari Zavood 18.01.
lg 1 p 9 alusel välja mõista Elmar Juzarilt sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot).
lg 1 alusel välja mõista Elmar Juzarilt 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks. Menetluskulud 813 (kaheksasada kolmteist) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700067192. Selgituseks märkida: „Elmar Juzar, 1-16-7601, menetluskulud 22.09.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
lg 3 alusel jätta menetluskuludest ekspertiisitasu 510 (viissada kümme) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Andres Veskile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Elmar Juzarit süüdistatakse selles, et tema 18.01.2016.a kella 03:45 paiku Tartu linnas Lai tn 30 asuvas baaris Zavood, s.o avalikus kohas, rikkudes korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada, ähvardas T.E., pannes kannatanu kõrile noa, millisest tegevusest tundis kannatanu reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Kui T.E. püüdis ennast haardest vabastada, sai vigastada kannatanu parema käe keskmine sõrm, millest jooksis verd. Sellega pani Elmar Juzar toime KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Elmar Juzarit süüdistatakse ka selles, et tema 18.01.2016.a kella 04:00 paiku Tartu linnas Lai 30 baari Zavood juurde pargitud taksos Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX kasutas füüsilist vägivalda taksoteenust pakkuva I.M. suhtes, mis seisnes selles, et Elmar Juzar lõi kannatanule ühel korral rusikaga näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Elmar Juzar toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. Elmar Juzarit süüdistatakse veel selles, et tema 27.02.2016.a kella 02:40 paiku süütas Tartu linnas Narva mnt 27 asuva ühiselamu tubade XXX duširuumi ukse all oleva plastmassist ventilatsiooniava väljastpoolt põlema, millega põhjustas ohu samal ajal duširuumis viibinud R.G. elule ja tervisele. Sellega pani Elmar Juzar toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele. Kokkuleppe sisu Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS §-s 263 lg 1 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, KarS §-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 404 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. 3 KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele tingimusel, et Elmar Juzar ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel määrata Elmar Juzarile katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel (soovitatavalt sõltlastele mõeldud sotsiaalprogramm). Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida nuga, mis on pakitud A6 formaadis valgesse kollase asitõendi teibiga suletud ümbrikusse, markeeritud (Pakend 1) ja mis asub kriminaalasja juures.
lg 3 p 4 alusel hävitada konfiskeeritud nuga kohtuotsuse jõustumisel.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-R plaat, millel on baari Zavood 18.01.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 645 eurot.
lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 510 eurot.
lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 168 eurot. Menetluskulude summa on 1323 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele
lg 1 alusel jäävad Elmar Juzari kanda menetluskulud 813 eurot, s.o kaitsjatasu 168 eurot ja sundraha 645 eurot.
lg 3 alusel jääb ekspertiisitasu summas 510 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel tuleb menetluskulud 813 euro ulatuses tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtus jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.