← Eesti

1-16-10298/5

Obsah (7)§ 121§ 4231§ 73§ 78§ 74§ 69§ 75

1-16-10298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10298 (16267000891) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja Janek Tölpt süüdistuses

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Eerika Treimann, isikukood: 47304164932; xxxxx. Janek Tölpt, isikukood: 39110224216; xxxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 29.02.2016.a otsusega

§ 42315-kuulise tingimisi vangistusega 18-kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Eerika Treimann

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista

(6)kuus kuud vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Eerika Treimann ei pane

(1)ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.12.2016.a. Süüdi tunnistada Janek Tölpt

§ 121lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista

(1)üks aasta vangistust.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o

(4)neli kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista
(1)üks aasta
(4)neli kuud ja
(28)kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud karistus

(508)viiesaja kaheksa tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada
(2)kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Janek Tölpti üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 1 1-16-10298 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Eerika Treimannilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu

(72)seitsekümmend kaks riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku
(717)seitsesada seitseteist eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Janek Tölptilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu
(72)seitsekümmend kaks riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(645)kuussada nelikümmend viis eurot, kokku
(717)seitsesada seitseteist eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Eerika Treimannil kasutada viitenumbrit 99916700087923 ning Janek Tölptil kasutada viitenumbrit 99916700087936. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-16-10298, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Eerika Treimanni tasuma menetluskulu 717 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti kuus. Kohustada Janek Tölpti tasuma menetluskulu 717 eurot ositi
(12)kaheteist kuu jooksul
(12)kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest 2 1-16-10298 eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Eerika Treimann`i süüdistatakse selles, et tema 03.02.2016.a menetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kella 17.00 – 20.30 vahel x x x x tungis kallale x J. V.`le (x), keda kägistas ühe käega kaelast ning tõukas kolmel korral vastu seina, mille käigus lõi kannatanu pea vastu seina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja koljusisese vigastuse, konkussiooni, ilma lahtise haavata. Samuti tema, 17.09.2016.a kella 18.00 ajal x x x x lõi I. M.`t eeluurimisega täpselt tuvastamata arvul korral rusikaga näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused. Seega tema teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see oli toime pandud sõltuvussuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Janek Tölpt`i süüdistatakse selles, et tema 17.09.2016.a kella 18.00 ajal x x x xlõi K. T. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi ja viisil pea- ja kehapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ja roide murru, mis paraneb kauem kui neli nädalat. Seega tema teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, pani toime

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eerika Treimannile

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Eerika Treimann ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eerika Treimann tunnistas end kohtus süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Tölptile

§ 121

lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 29.02.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o neli kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta neli kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse mõistetav karistus 508 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Janek Tölpti üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75toodud kontrollnõudeid.

Janek Tölpt tunnistas end kohtus talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eerika Treimann tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Janek Tölpt tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus 3 1-16-10298 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendeid kohaldatud ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Eerika Treimannilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Janek Tölptilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Eerika Treimanni tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus. Kohustada Janek Tölpti tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 59.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.