Tsiviilasi nr: 2-12-51564 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-51564 Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2016, Tallinn Kohtukoosseis Krista Kirspuu, Iko Nõmm, Ande

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. 3

§ 645lg 1).

10. Pooled on avaldanud, et nad on

§-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud, tingimustest aru saanud ning nendega nõus. 11.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled teisiti kokku leppinud ei ole, mistõttu tuleb menetluskulud eeltoodust ja kompromisslepingust tulenevalt jätta poolte endi kanda.

1. Hageja taotles kompromissi sõlmimise tõttu hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust poole, s.o 150,00 euro, tagastamist A.Kuningas ja partnerid OÜ arveldusarvele nr EE
2. Tsiviilasja toimiku materjalide kohaselt on hagejad tsiviilasjas esitatud hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku 300 eurot (I kd, tlk 104).

§ 150

lg 3 kohaselt ei tagastata avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus hageja poolt esitatud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamiseks rahuldamata. 13.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuivõrd pooled loobusid määruse peale kaebuse esitamise õigusest, ei ole käesolevat määrust võimalik vaidlustada. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Iko Nõmm kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav kohtunik 4