1-16-10560/5

(16233001504)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Jelizaveta Petrova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Jelizaveta Petrova Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: 48402193711; kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töötu. Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 17.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 11 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat ning KarS § 346 järgi rahalise karistusega summas 192 eurot. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 07.11.

1. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada Jelizaveta Petrova süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2016, s.o 1 (üks) päev ning alates 29.10.2016 kuni 30.10.2016, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Jelizaveta Petrovale lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 1 1-16-10560 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva täitmisele, kui Jelizaveta Petrova ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.11.
2. Jelizaveta Petrovale valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või määratud vangistuse ärakandmiseni. Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Jelizaveta Petrovalt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa) kasuks 4 (neli) eurot ja 48 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 Swedbank. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista Jelizaveta Petrovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot. Määrata, et Jelizaveta Petroval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700087402 ning selgitus „Jelizaveta Petrova, 1-16-10560 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-10560 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jelizaveta Petrovat süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Ida prefektuuri poolt karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi 12.05.2016 ja 03.08.2016 ning kelle jaoks on poevargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, taas 07.11.2016 kella 10.00 ajal, viibides Narvas Paul Kerese 3 asuva kaupluse Rimi müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt ühe purgi majoneesi maksumusega 0,59 eurot, šokolaaditahvli Kismet maksumusega 0,75 eurot ja 3 pakki Jacobs kohvi kogumaksumusega 0,45 eurot, pani nimetatud kaubad kotti ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Jelizaveta Petrova tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 14.08.2016 kella 13.25 ajal, viibides Narvas Kangelaste prospekt 29 asuva kaupluse Prisma müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Prisma Peremarket AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt 2 pakki sigarette West Red maksumusega 3 eurot pakk, s.o kogumaksumusega 6 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Jelizaveta Petrova tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 09.09.2016 kella 08.00 kuni 08.15 vahelisel ajal, viibides Narvas Rakvere tn 71 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva ühe pudeli viina Beloff maksumusega 5,89 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Jelizaveta Petrova tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 29.08.2016 kella 16.45 ajal, viibides Narvas Rakvere tn 71 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt ühe pudeli viina Bartendes maksumusega 3,59 eurot ja paki kartulisalatit maksumusega 0,89 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Seejärel ta tarvitas ära kauplusest võetud viina ja kartulisalati. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 29.10.2016 kella 13.55 ajal, viibides Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prismas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist AS-ile Prisma Peremarket kuuluvat kaupa, nimelt peitepulga Lumene maksumusega 12,29 eurot, huuleläike Maybelline maksumusega 5,39 eurot ja paki sigarette LD maksumusega 3,10 eurot ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Jelizaveta Petrova tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sel moel pani Jelizaveta Petrova oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, st KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Jelizaveta Petrova, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 28.11.2016 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2016 ning 29.-30.10.2016, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks 3 1-16-10560 mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 2 kuud ja 27 päeva, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jelizaveta Petrova ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistuse kandmise algust arvestada Jelizaveta Petrova kinnipidamisest 07.11.2016.a. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 4 eurot ja 48 senti. Süüdistatav Jelizaveta Petrova tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 4 eurot ja 48 senti tsiviilhagi katteks. Jelizaveta Petrovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 216 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil Jelizaveta Petrova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4