järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 36103192215, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Grulev süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 29.08.2016 kuni 30.08.2015, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Vladimir Grulevile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Grulev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
1 1-16-9362 Mõista Vladimir Grulevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, ATV teisaldamisega seotud kulud 61 (kuuskümmend üks) eurot 39 senti ja kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 91 (üheksakümmend üks) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Vladimir Grulev osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Vladimir Grulevilt riigituludesse välja sundraha 645 (kakssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Vladimir Grulevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (645 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas Vladimir Grulevi, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 24.10.2016 sõlmitud kokkuleppega
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale 2 1-16-9362 karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta Vladimir Grulevile mõistetud karistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Vladimir Grulevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, ATV teisaldamisega seotud kulud 61 (kuuskümmend üks) eurot ja 39 senti ja kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik´u poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 20 senti. Määrata, et Vladimir Grulevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil Vladimir Grulev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.