← Eesti

1-16-9110/5

1-16-9110 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9110

(15233000923)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Vjatšeslav Škinjovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vjatšeslav Škinjov KarS § 424 järgi, isikukood 37201047013; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx . Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: 17.06.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-14-5067 KarS § 121 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates kuni 30.08.
  1. Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Vjatšeslav Škinjov süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 10 (kümme) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vjatšeslav Škinjov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. 1 1-16-9110 Vjatšeslav Škinjov on kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Vjatšeslav Škinjovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vjatšeslav Škinjovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Vjatšeslav Škinjov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Vjatšeslav Škinjovile kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtib kuni Vjatšeslav Škinjovi vanglasse karistuse kandmisele ilmumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Vjatšeslav Škinjovilt 5 (viieks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Vjatšeslav Škinjov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Mõista Vjatšeslav Škinjovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, joobeekspertiisi tegemiseks vereproovi võtmise kulud 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 71 senti, joobeseisundi tuvastamise kulud 14 (neliteist) eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulud 84 (kaheksakümmend neli) eurot. Määrata, et Vjatšeslav Škinjovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 766,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700085828 ning selgitus „Vjatšeslav Škinjov, 1-16-9110, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-16-9110 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Vjatšeslav Škinjov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis 23.06.2015 kella 22.15 ajal Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa tee
  4. kilomeetril mootorsõidukit Saturn Sky
(2007)riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 2,01 mg). Alkoholi tarvitamise tagajärjel ei tulnud Vjatšeslav Škinjov sõiduki juhtimisega toime ning sõitis otsa maantee ääres liikunud jalakäijale xxx, põhjustades talle järgmised vigastused vastavalt isiku ekspertiisiaktis märgitule - haav peas, verevalandus peaajukelmete all, verevalumid nimmepiirkonnas, vaagnaluude murd vasakul, parema hüppeliigese luude kinnine murd ja vasaku labajala murd, mis tekkisid üheaegselt kõva tömbi eseme (esemete) toimest, löögist liikuva sõiduauto väljaulatuvate osadega. Oma tahtliku tegevusega pani Vjatšeslav Škinjov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Vjatšeslav Škinjovi, tema lepingulise kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 10 kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Vjatšeslav Škinjov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. Ning süüdimõistva otsuse korral palub prokurör mõista süüdistatavalt välja ka menetluskulud. Kohtuistungil avaldas Vjatšeslav Škinjov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht 3 1-16-9110 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vjatšeslav Škinjovi KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu on põhjendatud tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.