Obsah (5)

§ 67§ 72§ 199§ 68§ 69

KOHTUMÄÄRUS Rahatrahvi asendamine arestiga Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasja number nr 4-16-7388 (2840,15,000614) Lahend väärteomenetluses Politsei- Ja Piiriva

) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane Raimo Jordan (isikukood 39507276026; elukoht xxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Ivi Kalmet 30. november 2016 RESOLUTSIOON Juhindudes

§-st 48, §-st 69, §-st 72; TMS § 201 lg-st 1 ning VTMS §-st 2071, §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
2. Asendada Raimo Jordanile kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 22.04.2015.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,15,000614 mõistetud tasumata rahatrahv 20 trahviühikut so. 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva.
3. VTMS § 205 lg-st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 2 (kaks) päeva aresti Raimo Jordani poolt ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 11.06.2015.a otsusega nr 1-15-4740 mõistetud 6 (kuus) kuud ja 5 (viis) päeva vangistuse kandmiselt vabanemist (karistust kannab alates 22.10.2016.a).
4. Tartu Vanglal informeerida Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Raimo Jordani karistuse kandmiselt vabanemise päevast.
5. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Raimo Jordani arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt

§ 67

lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi. 6. Edastada määruse edasise täitmise korraldamiseks avaldajale, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Tartu Vanglale. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 12.10.2016 kohtule juhindudes

§-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele Raimo Jordanile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras 22.04.2015.a. väärteoasjas nr 2840,15,000614 isikule karistusseadustiku (

) § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot. Otsus jõustus 08.05.2015.a. Kuna Raimo Jordan ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet tema suhtes 0.06.2015.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 21.09.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik Raimo Jordan ei ole tasunud rahatrahvi summas 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht 30.11.2016 kohtuistungil Raimo Jordan kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et on nõus pärast vangistust aresti kandma. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 72lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev.

Raimo Jordan ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Ivi Kalmeti kinnitusel ei ole Raimo Jordanil ka vara, millele sissenõuet pöörata. Raimo Jordanit on korduvalt süütegude toimepanemise eest karistatud, seda nii kriminaal- kui ka väärteokorras. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Raimo Jordanile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Raimo Jordanile on määratud karistuseks rahatrahv karistusseadustiku (

) § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 2 päeva aresti.

Tartu Maakohtu 11.06.2016 kohtuotsusega on Raimo Jordan

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 423¹ järgi süüdi tunnistatud ja karistatud teda liitkaristusena 10-kuulise vangistusega,

§ 68

alusel arvati eelvangistuse aeg 4 päeva mõistetud vangistusaja hulka ja loeti Raimo Jordanil kandmata 2 karistuseks vangistust 9 kuud ja 26 päeva,

§ 69alusel asendati Raimo Jordanile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi.

Tartu Maakohtu 06.09.2016 kohtumäärusega pöörati täitmisele Raimo Jordanile Tartu Maakohtu 11.06.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4740 mõistetud ärakandmata karistuse osas so. 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Raimo Jordanile mõistetud kandmata karistuse vangistuse alguseks määrati 26.09.2016 (karistust kannab alates 22.10.2016.a). Arvestades asjaolu, et Raimo Jordan kannab vangistust, siis kuulub asendatud 2 (kaks) päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud kriminaalkaristuse ärakandmist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3