3-16-1771/12

3-16-1771 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur

1. november 2016, Tallinn 3-16-1771 A.H.i kaebus Kaitseväe Toetuse väejuhatuse staabi operatiivosakonna ülema
2. juuni 2016 distsiplinaarmenetluse otsuse ning Kaitseväe Toetuse väejuhatuse
3. juuli 2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 tühistamise või alternatiivselt nende õigusvastasuse tuvastamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: A.H. Esindaja: v.adv Anu Talu Vastustaja: Kaitsevägi Esindaja: Ain Kabal RESOLUTSIOON
4. Kinnitada A.H.i ja Kaitseväe vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1.
5. Kaitsevägi tunnistab käskkirjaga Eesti Kaitsevägi Toetuse väejuhatuse 27.07.2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 ja Eesti Kaitsevägi Toetuse väejuhatuse Staabi operatiivosakonna ülema major Argo Reidla 02.06.2016 distsiplinaarmenetluse otsuse kehtetuks distsiplinaarsüüteo koosseisu puudumise tuvastamisega. 1.
6. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
7. Menetlusosalised kinnitavad, et pärast kompromisskokkuleppe jõustumist ei ole neil teineteise suhtes nõudeid seonduvalt haldusasja nr 3-16-1771 vaidlusega.
8. Lõpetada haldusasja 3-16-1771 menetlus.
9. Saata määrus poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. (HkMS § 155 lg 5, § 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
10. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.H.i kaebus Kaitseväe Toetuse väejuhatuse staabi operatiivosakonna ülema
11. juuni 2016 distsiplinaarmenetluse otsuse ning Kaitseväe Toetuse väejuhatuse
12. juuli 2016 vaideotsuse nr TVJ-0.4-1.1/34701-3 tühistamise või alternatiivselt nende õigusvastasuse tuvastamise nõuetes.
14. novembril 2016 esitasid pooled kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tunnistab Kaitsevägi vaidlusaluse distsiplinaarmenetluse otsuse ning vaideotsuse kehtetuks distsiplinaarsüüteo koosseisu puudumise tuvastamisel ning poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
15. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et A.H.i ja Kaitseväe vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ega puuduta kuidagi kolmandate isikute õigusi ega huve. Seda on võimalik täita. Kaitsevägi on kohtule esitanud Toetuse Väejuhatuse ülema
16. novembri 2016 käskkirja nr 1145, millega on kompromissi punktis 1 sätestatud kohustuse täitnud. Pooled on kompromisslepingus kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning haldusasja nr 3-16-1771 menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik 2