Obsah (4)
§ 199§ 68§ 73§ 78Kriminaalasi nr. 1-16-8987 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18. oktoober 2016. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Marann Rei Prokurör Mariken Arro Kriminaalasi Christopher
§ 199
lg 2 p 5,9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Christopher Veski, IK 39809152712; sünniaeg:
- september
- a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Christopher Veski
§ 199lg 2 p 5,9 järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Christopher Veski eelvangistus 16-17.oktoober 2016. a, s.o kaks
(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks
(2)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Christopher Veski ei pane ühe
(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel hakata Christopher Veski katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Christopher Veskilt kannatanu OÜ Kuu Kaubandus kasuks üheksa
(9)eurot 70 senti, mis tuleb tasuda OÜ Kuu Kaubandus arvelduskontole XXX. Asitõend Kuu poe turvakaamera salvestis kuupäevaga 04.oktoober 2016. a, jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Christopher Veskilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kümme
(10)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Christopher Veskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kahe
(2)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700074525. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. kirjalikult vormistatuna Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Christopher Veskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,
- oktoobril 2016 . a kella 19:28 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartu linnas Tähe tn 61 asuvast Kuu poest 2 pakki sigarette LD kogusummaga 6.60 eurot ja ühe paki sigarette Winston maksumusega 3.10 eurot, s.t kaupa kogumaksumusega 9.70 eurot. Christopher Veskit süüdistatakse samuti selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt, püüdis
- oktroobril
- a kella 19:15 Tartu linnas Kalda tee 32 asuvast Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta nelja müslibatooni Corny kogusummaga 2.36 eurot ja lahtisi komme maksumusega 3.98 eurot, s.t kaupa kogumaksumusega 6.34 eurot, kuid kuritegu jäi Christopher Veskist mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna ta peeti pärast kassast möödumist turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani Christopher Veski toime
§ 199
lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ning mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 199
lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Christopher Veskile karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva, s.o 16-17.oktoober 2016.
a, millal Christopher Veski oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Christopher Veski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Christopher Veskilt menetluskuluna välja 10.00 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 312.50 eurot ja kaitsjatasu summas 48.00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 10.00 euro tasumine ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Christopher Veski tuleb süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 5,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga on tekitatud kahju OÜ Kuu Kaubandusele, kes on Christopher Veski vastu esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 9.70 eurot. Süüdistatav on tsiviilhagi õigeks võtnud. KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud Christopher Veski poolt kannatanule kuriteoga varalise kahju tekitamine. Samuti on tõendatud Christopher Veski süü kannatanutele varalise kahju tekitamisest ning et tekitatud varalise kahju suurus vastab kannatanu tsiviilhagis ja kokkuleppes toodud summale. Seega leiab kohus, et kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Asitõendiks on Kuu poe turvakaamera salvestis kuupäevaga 04.oktoober
- a, mis asub kriminaaltoimiku juures. Menetluskuludena kuulub Christopher Veskilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes tooduga, et esinevad aluseid menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks märkimisväärses ulatuses. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja §
- Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/