2-16-15924 KOHTUMÄÄRUS (PANKROTIMÄÄRUS) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2016, Jõhvi kohtumaja, kell 16.00 Tsiviilasja number 2-16-15924 Tsiviilasi

§ 7

lg 1, § 33 lg 1 alusel, tähtajaga kuni 3 (kolm) aastat alates pankrotiteate avaldamise päevast. 9. Saata käesolev määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutise pankrotihalduri aruandes näidatud võlausaldajatele ning täitmiseks pankrotihaldur Hillar Villersile, Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusraamat; äriregister), ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Edasikaebamise kord Võlgnik võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

§ 32sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on V. I. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. 28.10.2016 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers´i. 25.11.2016 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule ajutise aruande. AJUTISE HALDURI ARUANNE 25.11.2016 esitatud aruande kohaselt, võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks on haldur teinud järelpärimised Eesti Väärtpaberite Keskregistri, kinnistusameti, ehitisregistri, äriregistri ja Maanteeameti poole. Ajutine haldur teostas järelepärimised kõikidest vararegistritest kasutades selleks elektroonseid andmebaase. Võlgniku rahaliste vahendite olemasolu teadasaamiseks tegi ajutine pankrotihaldur päringud pankadele ja erinevate liisingteenuseid pakkuvatele äriühingutele. Selgitamaks võlgniku kohustuste ja nõuete suurust tegi järelpärimised Maksu- ja Tolliametisse. Teostas otsinguid Ametlikes Teadaannetes ning tegi järelpäringu Pankrotihaldurite ja kohtutäiturite kojale.

1. Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt: 2 2-16-15924 1.
2. Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 10.11.2016.a. võlgnikul järgnevad pangakontod: - AS SEB Pank, konto nr. EE971010010020130011 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 10.11.2016.a. oli 0,03 EUR - Nordea Bank AB Eesti filiaal, konto nr. EE591700017001832312 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 10.11.2016.a. oli 0,00 EUR Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 10.11.2016.a. 0,03 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt töövõimetuspensioni (oktoobris laekus 174,14 eurot, eelnevatel kuudel vähem) ning sotsiaaltoetust (oktoobris laekus 103,82 eurot, eelnevatel kuudel vähem), mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. 1.
3. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. 1.
4. Vara EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid, pensionikontot ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. 1.
5. Muu Pankrotiavalduse ja krediidiasutuse andmetel saab võlgnik igakuiselt töövõimetuspensioni (oktoobris laekus 174,14 eurot, eelnevatel kuudel vähem) ning sotsiaaltoetust (oktoobris laekus 103,82 eurot, eelnevatel kuudel vähem). Sotsiaalkindlustusameti poolt on määratud rahvapension summas 133,92 eurot kuus. Nimetatud summasid on võlgnikul õigus TMS lubatud määras kasutada. Pankrotiavalduse andmetel on võlgnikul raske puue ja töövõimetusprotsendiks on perioodiks 01.09.16-30.09.18 määratud 80%. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Võlgnik elab koos abikaasaga aruande päises näidatud üürikorteris. KOKKUVÕTE: Ajutine haldur on tutvunud võlgniku varade seisuga dokumentide alusel ning hindab V. I. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks kuni 0,00 EUR. 2.Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused. 2.
6. Laenud, nende käendused Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid lepinguid ei ole. 2.
7. Maksuvõlad 10.11.2016.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR), ettemaksu konto on 0,00 eur. 3 2-16-15924 2.
8. Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk 1 Toimiku nr 193/2012/2437 2 Avamise kpv 17.09.2012 29.05.2012 192/2012/628 3 21.05.2012 192/2012/592 4 16.05.2012 192/2012/505 5 26.02.2016 163/2016/245 6 18.03.2016 158/2016/508 7 26.08.2016 095/2016/2239 8 12.07.2016 095/2016/1880 9 09.04.2010 084/2010/1179 10 17.06.2008 Sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused AS 10625474 Arkaadia Halduse AS 10257154 Julianus Inkasso OÜ 10686553 Pharmainvest OÜ 11904383 Eesti Haigekassa 74000091 Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340 Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340 PlusPlus Legal OÜ 1275285 OÜ ITM Inkasso 11100041 Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskus ) 70007340 Nõue (EUR) Täitur 1,115.10 Sirje Tael 739.42 Aive Kolsar 598.68 Aive Kolsar 557.57 Aive Kolsar 1,118.94 Kersti Vilbo 789.00 Raigo Pärs 200.00 Kristel Maalman Kristel Maalman Oksana Kutšmei Kristiina Feinman 876.68 431.40 21.12 034/2008/851 Kokku 6 517,91 EUR 2.
9. Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. 2.
10. Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse andmetel on võlgnikul lisaks sundtäitmisel olevatele kohustustele järgnevad teised kohustused: - Ferratum OÜ – 403,95 eur, - Inkasso Keskus OÜ – 457,55 eur, - Risikum Kapital OÜ – 186,12 eur, - Lindorff Eesti AS – 793,00 eur, - Telia Eesti AS – 316 eur, - Creditstar Estonia AS – 4 216,00 eur, - Plusplus Inkasso OÜ – 812,00 eur Samas võib võlausaldajate ja kohustuste koosseis pankrotimenetluse käigus muutuda. 4 2-16-15924 KOKKUVÕTE: Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 13 702,53 EUR (võlgniku poolt esitatud andmetel 15 722,93 eurot), kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt. Täpsem nõuete koosseis ja suurus selgub edasise pankrotimenetluse käigus.
11. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 13 702 EUR võrra.
12. HINNANG VÕLGNIKU MAKSEVÕIMELISUSELE Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (

§ 1lg.2).

5. VÕLGNIKU KOHUSTUSTEST VABASTAMISE MENETLUSEST Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud

§ 171

lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 6. AJUTISE HALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt

§ 22

lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et ta on töötu ning tal on halb tervislik seisund. Lisaks on kohustused tekkinud nö sõbra aitamisest, kellel ta lubas oma pangakontot (sh internetipanga koode) kasutada. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Samas on võlgnik oma tegevusega (so konto käsutamise võimaldamine kolmandale isikule) kaasa aidanud enda alalise maksejõuetuse tekkele. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus, tervislik seisund ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline 5 2-16-15924 määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks aprill 2010 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 7. MUUD TÄHELEPANEKUD JA ETTEPANEKUD Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt

§ 110-114 ega tagasinõude võimalusi.

8. KOKKUVÕTE

§ 1

lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Pankrotiseaduse § 31 lg. 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Vastavalt

§ 29

lg 2 võib kohus lõpetada pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele ka siis, kui vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti

§ 31lg 2 nimetatud summat.

Kuigi võlgnikul puudub selline vara, mille arvelt saaks katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tulenevalt

§ 171

158 kohane teade. Samuti esitab pankrotihaldur siis ka vastavalt

65 lg 11 menetlusabi taotluse haldusi tasu ja kulude hüvitamiseks. Arvestades, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse ja juhindudes

§ 29lg 1, § 171

§ 31

lg 3 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline.

§ 91

lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Pankrotihaldur Hillar Villes on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi V. I.i pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 21.12.2016 kell 10.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud V. I.i pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi, tunnitasuga 95 eurot. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 397 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse pankrotihalduri tasu ja kulude väljamõistmiseks. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Määrata ajutise pankrotihalduri Hillar Villers´i ajutise halduri tasuks 380 eurot (kolmsada kaheksakümmend eurot), millele lisandub käibemaks summas 76 eurot ja ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste suuruseks 20 eurot (kakskümmend eurot), millele lisandu käibemaks summas 4 eurot, kokku summas 400 eurot (nelisada eurot), millele lisandub käibemaks summas 80 eurot, kokku 480 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 400 eurot, millele lisandub käibemaks summas 80 eurot kuuluvad hüvitamisele alljärgnevalt: 1) Ajutise halduri tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot) kokku 476,40 eurot, maksta välja riigieelarvelistest vahenditest ning kanda pankrotihaldur Hillar Villers´i soovil JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. 7 2-16-15924 2) Ajutise halduri tasu ja kulu summas 3 eurot (lisandub käibemaks summas 0,60 eurot) kokku 3,60 eurot, mõista välja V. I.i pankrotivara arvelt JeweLex Advokaadibüroo OÜ kasuks arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kui kõrgemalseisev kohus tühistab pankrotimääruse, ei mõjuta see halduri poolt või tema suhtes tehtud õigustoimingute kehtivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 8