Obsah (6)
§ 248§ 339§ 175§ 179§ 180§ 4231-16-7629 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.10.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-7629 Kriminaala
§ 248lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Kalmer Lehtlaan Kar
S § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 23.-24.06.2016. a, kui Kalmer Lehtlaan oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Kalmer Lehtlaanele ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kalmer Lehtlaan ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud 1
(3)Välja mõista Kalmer Lehtlaanelt 272 eurot (kakssada seitsekümmend kaks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
- Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-7629 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või
§ 339lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Kalmer Lehtlaan kasutas 23.06.
- a kella 13.45 paiku Tartumaal Rannu vallas Kureküla alevikus Pargi X maja ees, s.o avalikus kohas füüsilist vägivalda T.U. suhtes, mis seisnes selles, et Kalmer Lehtlaan lõi ühel korral noaga kannatanule parema jala reie siseküljele, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja lõikehaava parema jala reie siseküljele, ning ähvardades kannatanut käes olnud noaga. Kalmer Lehtlaan rikkus korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt ning teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Kalmer Lehtlaan toime KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga ja mis on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kokkuleppe sisu KarS § 263 lg 1 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Kalmer Lehtlaanele karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 23.-24.06.
- a, millal Kalmer Lehtlaan oli kahtlustatavana kinni peetud, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangisust. 2
(3)KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kalmer Lehtlaan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 717,00 eurot, millest: -
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72,00 eurot; -
§ 175
lg 1 p 9 ja
§ 179
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645,00 eurot. Kalmer Lehtlaan on invaliidsuspensionär 60 %. Igakuiselt saab süüdistatav riigipoolset toetust ja elamiseks jääb talle 148,00 eurot. Elukohale kulub igakuiselt 40,00 eurot. Kalmer Lehtlaane elukohas oli 2015. a tulekahju ja selle kahjusid likvideerib süüdistatav tänaseni. Kalmer Lehtlaane sõnul õnnestub tal säästa harva. Süüdistatava sõnul tal ravimitele raha ei kulu. On ilmne, et Kalmer Lehtlaanel puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist.
§ 180
lg 1 alusel mõista Kalmer Lehtlaanelt menetluskuluna välja 200,00 eurot sundraha ja 72,00 eurot kaitsjatasu, kokku 272,00 eurot.
§ 180
lg 3 alusel jätta sundraha summas 445,00 eurot riigi kanda.
§ 180
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 272,00 euro tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha
§ 179
lg 1 p 2 järgi on 645 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 717 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Kalmer Lehtlaane kanda
§ 180alusel 272 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)