1-16-10743/5

(15267001009)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Pavel Meštšerjakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Ülle Tamm PAVEL MEŠTŠERJAKOV isikukood: 38508104219 Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Pavel Meštšerjakov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Meštšerjakov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda Pavel Meštšerjakov`i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-16-10743 Välja mõista Pavel Meštšerjakov`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 238,80 €, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 883,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Pavel Meštšerjakov`i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700088980. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD-R plaat ja DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Pavel Meštšerjakov`ilt VÕS § 128, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel: - kannatanu x AS kasuks 383 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxx; - kannatanu x AS kasuks 139,99 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x Pank AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001009 süüdistatakse Pavel Meštšerjakov`i selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis koos x 05.10.2015.a kell x paiku x maakonnas x linnas x asuvast x AS kuuluvast Pärnu x ehituskauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari Helly Tech HHWW Trackfinder töökingi väärtusega 69.00 eurot, tekitades vargusega x ASile varalist kahju 69.00 euro suuruses summas. Peale selle on tuvastatud, et Pavel Meštšerjakov isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis koos x 09.10.2015.a kell x paiku x maakonnas x linnas x asuvast x AS kuuluvast Pärnu x ehituskauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari Helly Tech HHWW Trackfinder töökingi väärtusega 69.00 eurot, tekitades vargusega x ASile varalist kahju 69.00 euro suuruses summas. 2 1-16-10743 Eeltoodu alusel süüdistatakse Pavel Meštšerjakovi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupi poolt toime pandud süstemaatilises varguses. Peale selle on tuvastatud, et Pavel Meštšerjakov isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 09.10.2015.a kella x paiku x maakonnas x linnas x asuvast AS x Pärnu kauplusest püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks punase musta värvi Ice Peak t-särki väärtusega 16.00 eurot tükk, koguväärtusega 32.00 eurot. Kuritegu jäi Pavel Meštšerjakovi poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna kaupluse töötaja hakkas teda jälgima ning hiljem peeti kaupluse töötajate poolt kinni. Eeltoodu alusel süüdistatakse Pavel Meštšerjakovi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilise vargusese katses. Peale selle on tuvastatud, et Pavel Meštšerjakov isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 04.05.2016.a kella x ajal x maakonnas x linnas x asuvast x AS x kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe minidrooni Parrot Blaze väärtusega 139.99 eurot, tekitades vargusega x ASile varalist kahju 139.99 euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Pavel Meštšerjakovi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilise varguses. Peal selle on tuvastatud, et Pavel Meštšerjakov isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis koos x 02.05.2016.a ajavahemikul kell x kuni x x linnas x asuvast x ASile kuuluvast Pärnu x kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil joonlaseri PLL 360kraadi+Vert Bosch väärtusega 169.00 eurot ja ristjoonlaseri GLL2-15 Boch väärtusega 145.00 eurot, tekitades vargusega x ASile varalist kahju 314.00 euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Pavel Meštšerjakovi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupis toime pandud süstemaatilise varguses Abiprokurör ja süüdistatav Pavel Meštšerjakov jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Pavel Meštšerjakov`ile KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Meštšerjakov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. 3 1-16-10743 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Pavel Meštšerjakov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 238,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Pavel Meštšerjakov`il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid – CD-R plaat ja DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Pavel Meštšerjakov`ilt VÕS § 128, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu xx AS kasuks 383 € ning kannatanu x AS kasuks 139,99 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4