2-16-112312/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112312 Tsiviilasi OÜ Bondora Servicer hagi R T vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA OÜ Bondora Servicer, rk 12831019, lepinguline esindaja Kadri Timuska esindajad KOSTJA R T, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis R T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 19.12.2016 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-16-112312 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissilepingalljärgnevatel tingimustel: a. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 606,53 eurot, intressivõla katteks 65,10 eurot, hageja õigusabikulude katteks 300,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1059,13 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 1 15.01.2017 88,26 970,87 15.02.2017 88,27 882,60 15.03.2017 88,27 794,33 15.04.2017 88,27 706,06 15.05.2017 88,27 617,79 15.06.2017 88,27 529,52 15.07.2017 88,27 441,25 15.08.2017 88,27 352,98 15.09.2017 88,27 264,71 15.10.2017 88,27 176,44 15.11.2017 88,27 88,17 15.12.2017 88,17 0,00 Kokku:: 1059,13 b. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga
2. c. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-16-112312 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
4. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.
5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
6. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. 2 Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud Bondora Servicer OÜ esitas 15.08.2016 hagiavalduse R T vastu portaalis isePankur sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 19.12.2016 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3