Kohtuistungil jõudsid avaldaja esindaja ja ajutine pankrotihaldur ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruses ühisele seisukohale – ajutise halduri tasu osas 460,80 eurot ja kulutuste osas 115,20 eurot (sh käibemaks), kokku 576 eurot (sh käibemaks). Kuivõrd pärandvara ajutise halduri tasuks ja kulutusteks puudub, taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste hüvitamist riigi arvelt seaduses sätestatud suuruses. Avaldaja avaldas kohtuistungil nõusolekut hüvitada 99,60 eurot (kokkulepitud tasu ja kulutuste ning riigi poolt hüvitatava vahe). 21.06.2016 määrusega määras kohus pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 2000 euro maksmise 7 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulusid deposiiti ei makstud. Määruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruande, lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu (
lg 5)
lg 1 alusel.
lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. § 29 lõikes 3 sätestatud piirang pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu puudub, kuna pankrotimenetlusekulude katteks deposiiti kohtu määratud summat ei tasunud ei võlgnik, võlausaldaja ega kolmas isik. Pankrotimenetluse kulusid deposiiti ei makstud.
lg 4 avaldab kohus teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutise halduri tasu ja pankrotimenetluse kulud Ajutine pankrotihaldur esitas
lg 1 alusel taotluse tasu saamiseks oma ülesannete täitmise eest ning kulutuste hüvitamiseks.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohu ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, ajutise halduri kutseoskusi ning kohtuistungil saavutatud kokkulepet. Kohtuistungil jõudsid avaldaja ja ajutine pankrotihaldur ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruses ühisele seisukohale – ajutise halduri tasu osas 460,80 eurot ja kulutuste osas 115,20 eurot (sh käibemaks), kokku 576 eurot (sh käibemaks). Kuivõrd pärandvara ajutise halduri tasuks ja kulutusteks puudub, taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste hüvitamist riigi arvelt seaduses sätestatud suuruses. Avaldaja avaldas kohtuistungil nõusolekut hüvitada 99,60 eurot (kokkulepitud tasu ja kulutuste ning riigi poolt hüvitatava vahe). Tulenevalt pankrotiseadusest ja avaldaja poolt kohtuistungil avaldatust tuleb välja mõista XXXX pärandvarast ja avaldaja XXXX solidaarselt ajutise halduri tasu ja kulud 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot, millest riigi arvelt kuulub hüvitamisele 476,40 (nelisada seitsekümmend kuus eur ja 40 s; sh käibemaks). 2 Tulenevalt pankrotimenetluse lõpetamisest raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja kuna võlgnikul vara ei jätku vajalikeks väljamakseteks mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulutused välja võlgnikult ja avaldajalt solidaarselt, kuid määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 476,40 euro suuruses (sh käibemaks;
Ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvele nr EE231010220204462227. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.