Obsah (5)

§ 200§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoobril 2016. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8061 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kel

) § 200 lg 1 - § 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav Fred Korss isikukood: 39501242750; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; kohaldatud tõkend: 09.08.-16.09.

1. a vahistamine, alates 16.09.
2. a elukohast lahkumise keeld kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.08.
3. a Kaitsja advokaat Aivbar Kello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, kohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Fred Korss

§ 200

lg 1 - § 25 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha Fred Korsi poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.08.-16.09.2016. a, s.o 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva ning mõista temale lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Fred Korss ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel määratud järgnevaid kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Kohustada Fred Korssi katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Fred Korssi katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel hakata Fred Korsi katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.oktoobrist 2016. a.

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ning

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustus kohalduvad Fred Korsile alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Fred Korss katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Fred Korsile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Asitõendid CD-R plaat Elva Tarbijate Ühistu turvakaamera salvestusega (pakend 1) ning CD-R plaat AS-i Olerex Elva tankla turvakaamera salvestusega (pakend 2), mis asuvad kriminaalasja juures, võtta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista Fred Korsilt kriminaalmenetluse kuludena riigituludesse vähendatud suuruses kokku 1000(üks tuhat) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Fred Korsil on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99916700077438 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2 Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade kohtu poolt määratud tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu Fred Korssi süüdistatakse selles, et tema 06.05.
3. a kella 03:13 paiku Tartumaal Elva linnas Kesk tänav 1 asuva Konsumi parklas läks koos M.V. seal seisva G4S turvaauto värvides Dacia reg-nr-ga XXX juurde. G4S turvatöötaja R.V. avas juhipoolse autoakna ja pärast seda, kui M.V. küsis turvatöötajalt: „Mis teed?“, haaras Fred Korss läbi avatud juhipoolse autoakna sõiduki pardaarvutist ning püüdis seda välja tõmmata. Fred Korss ei saanud pardaarvutit kätte, sest pardaarvuti oli klambritega kinnitatud ning juhikohal istunud turvatöötaja R.V. takistas teda, surudes Fred Korsi käsi sõidukiaknast välja. Selle käigus lõi Fred Korss R.V. käega vastu lõua vasakut tagakülge, põhjustades sellega füüsilist valu. Seepeale tõukas autoukse avamisega turvatöötaja R.V. Fred Korsi pikali ning väljus autost. Peale autost väljumist sai R.V. Fred Korsiga koos olnud M.V. oma haardesse ning hakkas tema suhtes kasutama käeraudu. Samal ajal jooksis Fred Korss sõiduki juhi kõrvalistuja ukse juurde, avas selle ning kummardus salongi sisse. Fred Korss pani käe kõrvalistuja istmel olevatele tahvelarvutile ja kahele mobiiltelefonile ning püüdis neid haarata, kuid turvatöötaja R.V. lasi varguse tõkestamiseks auto salongi pipragaasi, mille peale Fred Korss tõmbus tagasi ning jooksis minema. Võõra vallasasja äravõtmise katsega vägivallaga, kui tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest sõltumata, pani Fred Korss toime

§ 200lg - § 25 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 200

lg 1 - § 25 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg-st 1 arvata mõistetavast karistusest maha Fred Korsi poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.08.-16.09.2016. a, st 1 kuu ja 9 päeva ning mõista temale lõplikuks karistuseks 1 aasta 10 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Fred Korssile mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Fred Korss 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt 3 lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Fred Korssi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 1291 eurot, st: − menetluses kaitsjale määratud tasu kogusummas 216 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4); − süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära ehk 1075 eurot. Menetluspooled lähtudes KrMS § 180 lg. 3 leppisid kokku Fred Korss`lt väljamõistetava menetluskulu vähendamises sundraha osas- vähendada sundraha 291 euro võrra- ning mõiat kogu menetluskulu Fred Korss`lt välja 1000 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Fred Korss süüdi tunnistada

§ 200lg 1 - § 25 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Fred Korsilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1000 eurot, mille moodustavad: − riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 261 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4); − osa sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1075 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9, − KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada Fred Korss`lt väljamõistetvat menetluskulu kokku 1000 eurot ning seda − menetluskulu vähendamises sundraha osas- vähendada sundraha 291 euro võrra. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Fred Korsil võimaldada kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas asjas asitõenditeks olevad CD-R plaat Elva Tarbijate Ühistu turvakaamera salvestusega (pakend 1) ning CD-R plaat AS-i Olerex Elva tankla turvakaamera salvestusega (pakend 2), mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb kohtuotsuse jõustumise korral KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4