Kriminaalasi nr. 1-16-9532 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. oktoober 2016. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Maarja-Liisa Sar
§ 424
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Artur Varuson, IK 39303072721; sünniaeg:
- märts
- a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline, ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Artur Varuson
§ 424järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Artur Varusonile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
- septembri
- a otsusega kriminaalasjas nr. 1-16-6769 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme
(3)aasta võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista Artur Varusonile kolm
(3)aastat neli
(4)kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Artur Varusoni eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest
- oktoober
- a. Artur Varusoni suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või tema poolt karistuse täieliku ärakandmiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Varusonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada kakskümmend kaks
(322)eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Artur Varusonil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99916700078123. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Artur Varusoni süüdistatakse selles, et tema
- oktoobril
- a kella 03.01 (üleminek talveajale kell 04.00) paiku Tartus Kalda tee 34 maja juures juhtis mootorsõidukit Opel Signum reg. nr. XXX olles alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Artur Varuson rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Artur Varuson toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Artur Varusonile karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Artur Varusonile käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
- septembri
- a otsusega kriminaalasjas nr. 1-16-6769 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta võrra. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 3 aastat 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning mõistetud karistuse kandmise algust lugeda alates
- oktoober
- a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Artur Varusoni suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või tema poolt karistuse täieliku ärakandmiseni. Kokkuleppe kohaselt on KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 435.30 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112.80 eurot (31.10.2016 kokkuleppe läbirääkimised + sõidukulud) ja sundraha 322.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 64.80 (kaitsja sõidukulud) euro jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 370.50 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Artur Varuson tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Artur Varusonilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes tooduga, et esineb alus menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmiseks ja põhjendatud on jätta kaitsjale kaetavad sõidukulud riigi kanda. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning asjaolu, et süüdistatav asub koheselt kandma pikaaegset reaalset karistust leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/