← Eesti

2-16-113669/15

Obsah (9)§ 429§ 314§ 431§ 432§ 433§ 173§ 168§ 174§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016. a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-113669 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi MITTETULUNDUSÜH

) § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või 2 menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hageja TCM Estonia OÜ esitas kohtule 23.11.2016. a avalduse hagist loobumiseks. Kohus edastas nimetatud avalduse kostjale ja määras kostjale vastamise tähtaja

§ 429lg 3 alusel.

Kostjale tuleb kirjaliku seisukoha nõue lugeda kättetoimetatuks 05.12.2016

§ 3141 lg 1 ja 2 alusel /tl 104/.

Kostja ei ole esitanud kohtule tähtaegselt oma seisukohta. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja TCM Estonia OÜ avalduse kostja MITTETULUNDUSÜHING SEE TEATER vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumine hagist MITTETULUNDUSÜHING SEE TEATER vastu laenuvõlgnevuse summas 606,50 eurot, intressi summas 100,70 eurot ja kahjuhüvitise summas 72,78 eurot väljamõistmise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Maakohus tühistab

§ 431lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 12.10.2016.

a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-16-113669, millega kohus jättis rahuldamata TCM Estonia OÜ hagi MITTETULUNDUSÜHING SEE TEATER vastu laenulepingust tuleneva põhivõlgnevuse nõudes summas 606,50 eurot, intressi nõudes summas 100,70 eurot ja kahjuhüvitise nõudes summas 72,78 eurot. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

§ 174

1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka 3 hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

§ 429

lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu summas 270 eurot, millised kulud jäävad hageja enda kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et ½ riigilõivust kuulub hagejale tagastamisele

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 130 eurot. Kokku on seega hageja poolt tasutud riigilõiv 175 eurot, millest ½ on 87,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada ½ riigilõivust, s.o 87,50 eurot TCM Estonia OÜ arvelduskontole nr *, viitenumbriga *. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.