lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtajaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. 1 9. Praegusel juhul ei ole A.L. menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise määrust vaidlustanud. Samuti pole ta määrusega antud tähtaja jooksul (ega ka käesoleva määruse koostamise ajaks) riigilõivu tasunud. Seega on esialgse õiguskaitse taotlus jätkuvalt puudustega. Kohus hoiatas juba 14.11.2016 määruses, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätta. Eeltoodud põhjustel jätab kohus A.L. esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. 10.
lg 7 ls 1 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse kõrgemalseisvale kohtule. Kohus leiab, et see on kohaldatav ka juhul, kui esialgse õiguskaitse taotlus jäetakse läbi vaatamata.
lg-st 2 tulenevalt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.