KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-16-3854 Tsiviilasi XXXXavaldus OÜ likvideerimismenetluse XXXX(kustutatud) algatamiseks ja täiendava likvideerija määramiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e- esindajad post: XXXX); Puudutatud isik: OÜ XXXX(kustutatud 08.03.2016.a., registrikood XXXX, viimane asukoht XXXX; e-post: XXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Võtta avaldus menetlusse.
- Avaldus rahuldada.
- Läbi viia OÜ XXXX(reg.kood XXXX, kustutatud 08.03.2016.a.) täiendav likvideerimismenetlus, ennistada OÜ XXXX(kustutatud 08.03.2016.a.) äriregistrisse ja määrata OÜ XXXX(kustutatud 08.03.2016.a.) likvideerijaks Veljo XXXX ( elukoht XXXX).
- Menetluskulud jätta OÜ XXXXkanda.
- Kohustada likvideerijat Veljo XXXX’t teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ XXXXregistrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud
- oktoobriks 2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
- Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule, Tartu Maakohtu Registriosakonnale ning teadmiseks ja täitmiseks Veljo XXXX’ele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 1
(3)Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Avalduse asjaolud
- XXXXesitas 09.03.2016.a. kohtule avalduse OÜ XXXX(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avalduse kohaselt kuulub äriühingule Swedbank AS-is arveldusarvel rahalisi vahendeid summas 1 900 eurot (t/l 3). 14.03.2016.a. esitatud menetlusdokumendi kohaselt palub avaldaja määrata OÜ XXXX(kustutatud) likvideerijaks Veljo XXXX .
- Veljo XXXX on nõus läbi viima OÜ XXXX(kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema OÜ XXXX(kustutatud) likvideerijaks. Likvideerija ei soovi saada likvideerija tasu (t/l 11-12). Kohtu põhjendused
- Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus OÜ XXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ XXXX äriregistrisse kantud 29.04.2011.a. ning registrist kustutatud 08.03.2016.a. likvideerija 18.02.2016.a. avalduse alusel (t/l 7-8).
- Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 218 lg 2 kohaselt kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
- Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub OÜ-le XXXX(kustutatud) Swedbank AS-is rahalisi vahendeid summas 1 900 eurot (t/l 3). Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et läbi tuleb viia OÜ XXXX(kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus, kuivõrd äriühingule kuulub jaotamata vara.
- Kohus asub seisukohale, et OÜ XXXX(kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata äriühingu endine likvideerija Veljo XXXX, kes on andnud oma nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks (t/l 11-12). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.
- Kohus selgitab, et ÄS § 216 lg 1 kohaselt jaotatakse pärast võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamist või tagamist ja raha hoiustamist allesjäänud vara osanike vahel likvideerija poolt koostatud vara jaotusplaani kohaselt vastavalt nende osade nimiväärtustele, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti.
- Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete 2
(3)täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
- Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 31.10.2016.a., tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
- Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud OÜ XXXX kanda.
- Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3
(3)