lg 6 alusel pöörata täitmisele Vladimir Vladimirovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10942 mõistetud asenduskaristus, 3 (kolm) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Vladimir Vladimirovi arestimajja saabumise hetkest. Vladimir Vladimirov on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva – 10 päeva jooksul pärast kohtuotsusega nr 1-16-3565 mõistetud vangistuse kandmist. Kui Vladimir Vladimirov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus edastada Vladimir Vladimirovile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. 1
Kohtumäärus jõustus 13.04.2016. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.10.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna Vladimir Vladimirov ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 5 tundi. Üldkasuliku töö koordineerija proovis mitu korda ühendust võtta süüdlase Vladimir Vladimiroviga Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, aga ei õnnestunud, kuna teadaolevad telefoninumbrid olid välja lülitatud või ei kasutata. 20.06.2016 oli süüdlasele saadetud kutse kohtumääruses märgitud aadressile, mille peale süüdlane Vladimir Vladimirov oli kohustatud ilmuma 28.06.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 18.07.2016 Vladimir Vladimirov võttis kutse allkirja vastu, kuid ei võtnud ühendust koordineerijaga telefoni teel vaatamata sellele, et kätte toimetatud kutses on märgitud koordineerija kontaktandmed. 30.06.2016 oli süüdlasele saadetud korduvkutse nii käsipostiga kohtumääruses märgitud aadressile, kui ka politseipatrulli abil, mille peale süüdlane Vladimir Vladimirov oli kohustatud ilmuma 12.07.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Politseipatrull käis ülalpool mainitud aadressil ning kutse oli 07.07.2016 kätte toimetatud. Samuti võttis Vladimir Vladimirov 18.07.2016 käsipostiga saadetud kutse vastu. Kutses määratud ajaks süüdlane Vladimir Vladimirov ei ilmunud üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ega teavitanud koordineerijat oma ilmumata jätmisest ning selle põhjustest. Vladimir Vladimirovi käitumisest nähtub, et ta ei soovinudki kasutada talle kohtu poolt antud võimalust oma karistust vabaduses kanda. PPA on seisukohal, et kuna süüdlane Vladimir Vladimirov oli teadlik talle määratud üldkasuliku töö tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1,
lg-st 6 palus Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 28.03.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10942 süüdlasele Vladimir Vladimirovile mõistetud asenduskaristus – 3 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Vladimir Vladimirov selgitas, et tema tervislik seisund ei võimaldanud üldkasuliku töö teostamist. Arstitõendit ta selle kohta politseiametnikule ei esitanud, keegi ei küsinud. Arst keeldus tema enda kätte tõendit andmast. 2
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Vladimir Vladimirov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohtu hinnangul oli Vladimir Vladimirovile antud piisavalt pikk tähtaeg 5 tunni teostamiseks, kuid Vladimir Vladimirov ei teinud selle aja jooksul ühtegi tundi. Kutse ilmuda politseiametniku juurde üldkasuliku töö teostamise aja ja koha kokkuleppimiseks toimetati Vladimirovile kätte VTMS §-s 41 sätestatud korras. Kuid kutsele ta ei reageerinud ega ilmunud kohale. Vladimir Vladimirovi enda väitel ei teinud ta üldkasulikku tööd, kuna tervislik seisund ei võimaldanud. Ühtki tõendit selle kohta esitatud pole. Neil asjaoludel asub kohus seisukohale, et kutse ilmuda üldkasuliku töö sooritamise tingimuste kokkuleppimiseks politseiametniku juurde, edastati Vladimir Vladimirovile seaduses sätestatud korras ning Vladimir Vladimirovil puudus mõjuv põhjus politseiametniku juurde mitteilmumiseks. Enda sõnul takistas tema tervislik seisund tal üldkasuliku töö teostamist. Kuid sellest ei järeldu, et see takistanuks ka politseiametniku juurde ilmumist. Seega puudusid Vladimir Vladimirovil mõjuvad põhjused, mis takistanuks tal kohtumäärusega antud neljakuulise tähtaja jooksul sooritada viit tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.10.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu 27.03.2016 kohtumäärusega nr 4-15-10942 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Vladimir Vladimirovil tuleb kanda 3 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 212 lg-st 1. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.