KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik 1-15-7268 09.12.2016 Jõhvi kohtumajas Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 05.12.2016 erakorraline ettekanne Jevgeni Borovitšjov´ile Viru Maakohtu 29.06.2016 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks Jevgeni Borovitšjov, isikukood 37901272223, xxx Tiiu Terentjeva Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Kriminaalhooldusametnik 09.12.2016 Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Jevgeni Borovitšjov rikub kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, ei ilmu registreerimisele. Jevgeni Borovitšjov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 16.02.2016 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9; § 121; § 213 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 alusel liitkaristusega 6 kuud vangistust. Jevgeni Borovitšjov kandis karistust alates 04.02.
- Viru Maakohtu 29.06.2016 määrusega vabastati Jevgeni Borovitšjov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 6 kuud. Katseajal pidi Jevgeni Borovitšjov järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2, 2¹, 4, 7, 8 sätestatule. Kohtu infosüsteemi vaatlusel selgus, et Jevgeni Borovitšovi suhtes on 26.11.2016.a menetluses kriminaalasi nr 16244001493 KarS § 422 lg 1 tunnustel selles, et xxx paiku xxx. kilomeetril, toimus liiklusõnnetus. Jevgeni Borovitšovil oli tuvastatud uriinis amfetamiin. 27.11.2016 peeti Jevgeni Borovitšov kahtlustatavana kinni. 10.08.2016 tegi ametnik Jevgeni Borovitšovile kirjaliku hoiatuse seoses narkootikumide tarvitamisega. Peale hoiatuse tegemist on isik jätkanud kohustuse rikkumist. Oma taolise käitumisega on Jevgeni Borovitšov rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel ettenähtud kohustust. Seoses registreerimiskohustuse rikkumisega 08.08.2016 ja 26.09.2016 oli Jevgeni Borovitšovile tehtud kaks kirjalikku hoiatust 10.08.2016 ja 27.09.
- 10.08.2016 Jevgeni Borovitšovi omakäelisest seletusest ilmneb, et 08.08.2016 ei tulnud registreerimisele, kuna oli tarvitanud narkootikume ning kriminaalhooldusalasele kohtumisele oli seetõttu häbi tulla. Kahetseb toimunut ning lubab, et taolist temaga enam ei juhtu. 27.09.2016 Jevgeni Borovitšovi omakäelisest seletusest ilmneb, et 26.09.2016 ei tulnud eelnevalt kokkulepitud ajal registreerimisele, kuna ajas kuupäevad segamini. 03.11.2016 ja 26.11.2016 toimunud kohta Jevgeni Borovitšovilt seletust ei olnud võimalik võtta, kuna ta viibib vahi all alates 27.11.
- 29.06.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega on Jevgeni Borovitšov vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 15.07.2016 kuni 15.01.
- Esmakohtumine Jevgeni Borovitšoviga toimus 18.07.2016, mille käigus talle selgitati kohtumääruse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtumääruse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. Jevgeni Borovitšov kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Jevgeni Borovitšov on katseajal rikkunud talle määratud kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Esimene rikkumine leidis aset katseaja alguses s.o 10.08.2016, päeval mil sai allkirjastatud hoolduskava. Registreerimise käigus tuvastati Jevgeni Borovitšovil narkojoove. Kutsutud välja politsei. Patrullpolitseinikud tuvastasid kontrolli käigus Jevgeni Borovitšovil amfetamiini joove. Rikkumise kohta oli tehtud kirjalik hoiatus. xxx teostatud narkootikumide kontroll Jevgeni Borovitšovi elukohta aadressil xxx Kontrollimise ajal esimene test ei toiminud, teist testi Jevgeni Borovitšov keeldus tegemast. Kriminaalhooldaja Jevgeni Borovitšoviga peale toimunud narko kontrolli kohtunud pole, mistõttu polnud võimalik temalt selgitust saada. 02.12.2016 kohtu infosüsteemi vaatlusel selgus, Jevgeni Borovitšovi suhtes on menetlus uus kriminaalasi KarS § 422 lg 1 tunnustel selles, et xxx. kilomeetril, toimus liiklusõnnetus, kus xxx autojuht oli Jevgeni Borovitšov. Jevgeni Borovitšovil oli tuvastatud uriinis amfetamiin, millega ta rikkus kohtupoolset kohustust - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja kestel on Jevgeni Borovitšovile selgitatud sõltuvusainete tarvitamise tagajärgi, seaduste kinnipidamise tähtsust ning võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Temaga on alustatud sõltlastele mõeldud sotsiaalprogrammiga xxx läbi viidud esimese tunni materjal. Vaatamata läbiviidud vestlustele Jevgeni Borovitšov pole asunud seaduskuulekale teele, kuna on korduvalt rikkunud kohtupoolset kohustust. Jevgeni Borovitšov peale vabanemist võttis ennast 18.07.2016 Töötukassas arvele. Alates 20.10.2016 asus xxx ametikohale. Jevgeni Borovitšovile on määratud töövõimekaotus 70% ja raske puue kuni 28.02.
- Jevgeni Borovitšovi on karistatud väärteokorras: 10.08.2016 NPALS § 15
(1)lg 1 järgi rahatrahviga 300 EUR, trahv tasumata; 14.11.2016 LS § 205; LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 120 EUR, trahv tasumata. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 4, 5 või 6, § 76 lõike 7 või 8 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 76 lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KrMS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Jevgeni Borovitšjov selgitas kohtus, et on nõus registreerimiskohustuse rikkumistega, ning on nõus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga. Kriminaalhooldusametnik jäi oma taotluse juurde ning palus karistus pöörata täitmisele. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et Jevgeni Borovitšjovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Tema käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus Viru Maakohtu 29.06.2016 määrusega määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning ei ilmu registreerimisele, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. Kriminaalhooldusalune rikkus kriminaalhoolduse nõudeid korduvalt. 10.08.2016 seletuse kohaselt ei tulnud ta 08.08.2016 registreerilisele, kuna oli tarvitanud narkootikume ja tal oli häbi tulla. Kahetseb tegu. 27.09.2016 antud seletuse kohaselt ei ilmunud ta 26.09.2016 registreerimisele, kuna ajas kuupäevad segamini. Teiste rikkumiste kohta Jevgeni Borovitšjovi seletus puudub, kuna ta viibib vahi all alates 27.11.
- Teda kahtlustatakse KarS § 422 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemises, samas tuvastati pärast avariid tema uriinis amfetamiin, millega rikkus jällegi kohtupoolset kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtunik peab vajalikuks märkida, et kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle määratud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ka pärast vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kriminaalhooldusametnik ja kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Jevgeni Borovitšjov sõlmis xxx töölepingu 20.10.2016, samuti on Jevgeni Borovitšjovile määratud töövõime kaotus 70%. Ta vabanes tingimisi enne tähtaega 15.07.2016, seega oli ta alates 04.02.2016 ära kandnud 5 kuud 11 päeva vangistust. 6 kuu vangistusest on jäänud kandmata 19 päeva vangistust. KarS § 76 lg 7 alusel tuleb täitmisele pöörata Jevgeni Borovitšjov´ile mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 19 päeva. Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Tiiu Terentjeva taotlus Jevgeni Borovitšjov´ile Viru Maakohtu 29.06.2016 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 19 päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Võtta Jevgeni Borovitšjov vahi alla käesolevas asjas ja arvestada tema karistuse kandmise aega alates 09.12.
- Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko