Obsah (9)
§ 209§ 210§ 211§ 212§ 214§ 215§ 218§ 219§ 33KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2016. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-2336 Tsiviilasi XXXXOÜ avaldus OSAÜHING XXXX
§ 209
lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (
§ 210
); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (
§ 211
lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (
§ 211
lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (
§ 212
); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (
§ 214
lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (
§ 215
lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (
§ 215
lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (
§ 218
lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (
§ 219
lg 1); − kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja 2
(3)2-16-2336 nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 477²). KOHTU PÕHJENDUSED
- XXXXOÜ (avaldaja) esitas
- veebruaril 2016 kohtule avalduse OSAÜHING XXXX(kustutatud, puudutatud isik I) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks, kuivõrd avaldajal on võla nõue puudutatud isiku I vastu. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu summas 50 eurot, esitas likvideerija kandidaadi ning tema nõusoleku. Avaldaja esitas
- veebruaril 2016 likvideerija seisukoha likvideerimiskulude ja tasu osas. Kohus võttis avalduse menetlusse
- märtsi
- aasta määrusega ja algatas sundlõpetamise menetluse. Avaldaja esitas
- mail 2016 avalduse täpsustused ning teatas puudutatud isiku I registrist kustutamisest. Kohus määras
- mai
- aasta määrusega jätkata asja lahendamist täiendava likvideerimismenetlusena ning küsis puudutatud isikutelt seisukohta avaldaja täpsustatud avalduse kohta. Kohtu määratud tähtajaks puudutatud isikud ei vastanud.
- Kohus otsustab juriidilise isiku likvideerija määramise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Äriseadustiku (
) § 218 lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
- Kohus leiab, et puudutatud isiku I lõpetamiseks on vajalik likvideerija määramine, kellel on piisavad oskused ja teadmiseks äriühingu likvideerimise lõpuleviimiseks. Kohus määrab likvideerijaks avaldaja pakutud kandidaadi vandeadvokaadi Tambet Mullari. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerija kandidaat on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohus leiab, et isik vastab TsMS § 603 lg 1 sätestatud nõuetele.
- Vastavalt TsMS § 605 lg 1 esimesele lausele võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist. Likvideerija kinnitas, et ta ei soovi tasude ja kulude kindlaksmääramist. Tulenevalt sellest ei ole võimalik likvideerijal võimalik hiljem nõuda likvideerimiskulude ja tasu maksmist likvideerivalt ühingule ega muudelt isikutelt (TsMS § 605 lg 2).
- TsMS § 172 lg 6 esimese lause kohaselt jäävad menetluskulud juriidiline isik kanda. Kohus toimetab puudutatud isikule I käesoleva määruse TsMS § 317 lg 11 alusel, kuivõrd elektrooniline kättetoimetamine ja äriregistrisse kantud postiaadressil tähitud kirjaga kättetoimetamine ei ole varasemalt tulemust andnud.
- TsMS § 606 lg 1 näeb ette, et TsMS
- peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
§ 33
lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest puudutatud isikule viivitamata täidetavaks. Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing, kohtunik 3
(3)