← Eesti

1-16-10538/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-16-10538 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2016.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10538 (16251000348) Kohtukoosseis Kohtunik I

§ 424

järgi elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx isikukood: 36107314915 kodakondsus EV kodanik haridus: xxxxxxx xxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx xxx karistatus: varem kriminaalkorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 09.07-10.07.2016.a ja 19.10.2016.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Osvald Puu

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.07-10.07.2016.a ning 19.10.2016.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteid) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täielikult täitmisele pööramata, kui Osvald Puu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-16-10538 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

75 lg 2 p 2 alusel määrata Osvald Puu`le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Osvald Puu`le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske alkoholi tarvitamise valdkonnas.

§ 75

lg 4 alusel määrata Osvald Puu` nõusolekul talle lisakohustus osaleda Tervise Arengu Instituudi programmis "Kainem ja tervem Eesti."

§ 50

lg 1 alusel võtta Osvald Puu`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) aasta. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1 alusel lugeda Osvald Puu kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Tõkendit – Osvald Puu suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Osvald Puu`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Arri Tooming`ale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 131,76 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 776,

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Osvald Puu varalise seisundiga (sissetulekuks hetkel invaliidsuspension), võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise 2 1-16-10538 menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16251000348 süüdistatakse Osvald Puu`d selles, et tema -09.07.
  3. a kella 19:40 paiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx vallas xxxxxxxx külas xxxxx teel juhtis mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARDM-0072 lõplik mõõtetulemus 1,32 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). -19.10.2016 kella 00.29 ajal xxxxxxxxx xxxx vallas xxxx-xxxxxx tee
  4. km-l suunaga xxxxx poole juhtis mootorsõidukit xxxxxxx xxxxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.02 mg/l +-0.10 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.92 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes pani Osvald Puu toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Osvald Puu jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Osvald Puu`le

§ 424

järgi karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09-10.juuli 2016 ja 19.10.2016, kokku 3 päeva ja kandmisele kuulub vangistus 1(üks) aasta 11 kuud 27 päeva. Arvestades kriminaalhooldaja ettepanekuga, jätta karistus

§ 74

alusel täielikult täitmisele pööramata , kui Osvald Puu ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul

§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

(1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 panna Osvald Puule järgmised lisakohustused: -

§ 75

lg 2 p 2 - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; -

§ 75

lg 2 p 8 - osaleda sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske alkoholi tarvitamise valdkonnas. -

§ 75

lg 4 – osaleda Tervise Arengu Instituudi programmis "Kainem ja tervem Eesti" (on andnud selleks kirjaliku nõusoleku).

§ 50

lg1 alusel võtta Osvald Puult mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1(üks) aasta. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. 3 1-16-10538 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Osvald Puu

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 75lg 4 alusel kohustuse võtmise osas on Osvald Puu andnud kirjaliku nõusoleku (tl 51). Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 131,76 €. Tõkendit Osvald Puu suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.