2-16-4069/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4069 Tsiviilasi XXXX OÜ hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX); XXXXvastu võlgnevuse Hageja lepinguline esindaja: Heili XXXX (XXXXAS, epost heili.XXXX@XXXX.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anneli Aab (e-post Anneli.aab@apilv.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXX tasub XXXX OÜ-le kompromissi korras 1 766,07 eurot (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kuus eurot ja 7 senti) 15 (viieteistkümne) päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist XXXX OÜ arvelduskontole Swedbankis (selgitus „kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-4069“). 1.2 Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõuded teineteise vastu. 1.3 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu sõlmimist kohustuvad nad käituma vastastikku lugupidavalt, mõistlikult ning heas usus, hoidudes isiklikult ning kolmandate isikute vahendusel mistahes vormis ja keskkonnas andmete ning seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole head nime ja huve.
3. Tühistada Harju Maakohtu 20.06.2016 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-16-4069 XXXX OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5. Menetlus asjas lõpetada.
6. Tagastada riigilõiv 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank.
7. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXX OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.07.2016 edastasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, kostja tasub hagejale kompromissi korras 1766,07 eurot 15 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist XXXX OÜ arvelduskontole Swedbankis (selgitus „kompromiss tsiviilasjas nr 2-16-4069“). Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimise tulemusena ei ole pooltel hagi esemega seoses mistahes varalisi või mittevaralisi nõuded teineteise vastu. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu sõlmimist kohustuvad nad käituma vastastikku lugupidavalt, mõistlikult ning heas usus, hoidudes isiklikult ning kolmandate isikute vahendusel mistahes vormis ja keskkonnas andmete ning seisukohtade avaldamisest, mis võiksid kahjustada teise poole head nime ja huve. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada käesolevas tsiviilasjas. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus on käesolevas tsiviilasjas teinud 20.06.2016 lõpplahendi, mis ei ole jõustunud. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 1 tühistab kohus Harju Maakohtu 20.06.2016 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-164069 XXXX OÜ hagis XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Hageja taotlusel kuulub XXXX OÜ arveldusarvele nr AS-is Swedbank tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3