← Eesti

2-16-9655/4

2-16-9655 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2016. a, Tallinn

) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

§ 550

lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avaldusest nähtub, et Vene Föderatsiooni kodanik XXXX(sünd. XXXX. a, välisriigi passi nr XXXX), soovib Eesti Vabariigis sõlmida abielu Eesti kodakondsusega XXXX(isikukood XXXX). Avaldaja on kohtule esitanud Venemaa Föderatsiooni Tatari Vabariigi Kazani linna perekonnaseisuaktide valitsuse 29.06.2016 tõendi nr 3246 abielu sõlmimise riikliku registreerimise fakti puudumise kohta (tl 16). Tõendist nähtub, et Venemaa Föderatsiooni Tatari Vabariigi perekonnaseisuaktide valitsuse Kazani linna perekonnaseisuaktide osakonnas puudub XXXX (sündinud XXXX, Nebereznõje Chelnõ linnas, Tatari ANSV) poolt abielu sõlmimise akti kanne perioodil 07.02.2006 kuni 29.06.2016. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud.

§ 478

lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 172

lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.