, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Salak KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud.
lg 2 kohaselt vähendada Meelis Salakule mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 25.06.2014.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 4 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks Meelis Salakule vangistus 2 aastat 8 kuud.
lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Meelis Salaku suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta Meelis Salak vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla ja karistuse kandmise alguseks on 28.08.2016.a, arvates eelvangistuses alates 28.08.2016 kuni kohtulahendini viibitud aeg karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel.
lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Salakult riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 30.08.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud Meelis Salakit (Salak) süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, uuesti 28.08.2016 kella 18.00 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXXX asuvas korteris, tungis kallale oma elukaaslasele XXXX ja kasutas elukaaslase suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et olles elutoas paiskas Meelis Salak XXXXpõrandale, istus talle peale ja hoidis vasaku käega kannatanul kurgust kinni ja parema käega hoidis kööginuga vasakul pool kannatanu kaela juures vähemalt kahe minuti jooksul ja kriimustas noaga kannatanu kaela ning pärast seda, olles koridoris, haaras Meelis Salak XXXXtagant kinni ja tõukas teda, mille tulemusel lõi kannatanu vasaku käe küünarnuki ära. Sellise tegevusega põhjustas Meelis Salak kannatanu XXXXfüüsilist valu ja tervisekahjustusi (kriimustus vasakul pool kaelal ja marrastus vasaku käe küünarnukil). Seega pani Meelis Salak oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.