KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8665 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Dmitri Sorokinile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,15,004938, täiteasi nr 140/2015/1175, rahatrahv 100 eurot) Võlgnik Dmitri Sorokin, isikukood 38307022267, töökoht puudub, töötukassa arvel elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada. Asendada Dmitri Sorokinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004938 määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, arestiga 2 (kaks) päeva. Kohustada Dmitri Sorokinit vabatahtlikult ilmuma 13.01.2017 kell 09.00 Ida prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada Dmitri Sorokini suhtes sundtoomist ja toimetada Dmitri Sorokin arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Dmitri Sorokinile alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. Määruse ärakiri edastada Dmitri Sorokinile, kohtutäitur Tatjana Afanasievale ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord 1
(3)Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004938 määrati Dmitri Sorokinile NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 23.07.
- Täitemenetlus nr 140/2015/1175 on võlgnik Dmitri Sorokini suhtes algatatud 24.11.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 01.12.
- Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva teate kohaselt on rahatrahv summas 100 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 25.10.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.11.2016 Viru Maakohtule taotluse Dmitri Sorokinile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 24.11.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,
- Käesoleval ajal on Dmitri Sorokinil tasumata rahatrahv summas 100 eurot. 25.10.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,004938 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik Dmitri Sorokin selgitas kohtuistungil, et on nõus aresti kandmisega. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004938 määrati Dmitri Sorokinile NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut. Otsus jõustus 23.07.2015 (tl 4-6). Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 25.10.2016 teatest Ida prefektuurile nähtub, et võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 100 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 7). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel isikul töökoht (tl 9). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab 2
(3)kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004938 määrati Dmitri Sorokinile NPALS § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut, mis on käesoleva ajani tasumata ning millele vastab 2 päeva aresti, seega 5 tundi ÜKTd. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 08.07.2015 otsusega määratud rahatrahvi summas 100 eurot kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega tuleb Dmitri Sorokinile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004938 karistuseks määratud rahatrahv summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut asendada arestiga 2 päeva. Aresti kandmise alguseks on Dmitri Sorokini poolt aresti kandmisele asumise aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)