← Eesti

4-16-8488/10

Väärteoasi nr 4-16-8488 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8488 (2780,15,007668) Täiteasja number 0

§ 72

alusel Veiko Rämmel isikukood: 36410150235, elukoht: XXXX Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 21.10.2015 otsusega tubakaseaduse (TubS) § 46 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,15,007668 Lõuna prefekturri 21.10.2015.a otsusega Veiko Rämmelile (isikukood: 36410150235) määratud rahatrahv tasumata 80 euro, s.o 20 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata Veiko Rämmelile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna 21.10.

  1. a otsusega määrati Veiko Rämmelile TubS § 46 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 06.11.
  2. a. Otsus jõustus 09.11.
  3. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 08.01.
  4. a. 21.10.
  5. a väärteoasjas nr 2780,15,007668 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 20.10.
  6. a rahatrahvi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.11.
  7. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud Veiko Rämmeli leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. Veiko Rämmel on jätnud talle Lõuna prefektuuri 21.10.2015. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata 80 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 06.11.2015. a. Rahatrahv 80 eurot vastab 20 trahviühikule. Veiko Rämmel on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72

alusel Veiko Rämmelile väärteoasjas nr 2780,15,007668 Lõuna prefektuuri 21.10.2015. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 2 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb Veiko Rämmelil teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.