Obsah (5)

§ 424§ 63§ 68§ 74§ 75

1-16-11269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 11269 (16257000317) Kohtukoosseis Kohtun

424, § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Marelle Ulla Advokaat Peep Rajavere MARGO VICHTERPAL - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood 38210024728, * kodanik, * haridus, emakeel * keel, töökoht * – *, karistatud 26.10.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 1440 eurot ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, karistus kandmata. Kahtlustatavana kinni peetud 1819.12.2016. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Margo Vichterpal

§ 424

ja § 329 järgi ning karistada Margo Vichterpal`i

§ 63

lg 1 alusel

§ 424järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.2016 a , so 2 päeva karistusaja hulka, ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.Vastavalt

§ 74

, 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Margo Vichterpal suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Margo Vichterpal 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 4.Määrata Margo Vichterpal katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 1-16-11269 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7.mitte tarvitama alkoholi; 4.8.osalema sotsiaalprogrammis. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 19.12.2016. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. 6.Kui Margo Vichterpal katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. 26.10.2016 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-16-9310 mõistetud rahaline karistus 1440 eurot kuulub iseseisvale täitmisele ja mõistetud lisakaristus 3-kuuline mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuulub ärakandmisele iseseisvalt. 8.Välja mõista Margo Vichterpal’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11269, menetluskulu, M.Vichterpal/. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus MARGO VICHTERPAL`i süüdistatakse selles, et tema 18.12.2016.a kl 11.14 paiku * tee 3-ndal kilomeetril suunaga *_* mnt poole, juhtis kasutajana AS SEB Liisingule kuuluvat ja * kasutuses olevat mootorsõidukit Toyota Hilux registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,00 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon 2 2 1-16-11269 väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Margo Vichterpal mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Margo Vichterpal toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Peale selle süüdistatakse Margo Vichterpal`i selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 26.10.2016.a kohtuotsusega 1-16-9310 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

§ 424alusel rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o.

1500 eurot ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest 11.11.2016.a, juhtis kasutajana 18.12.2016.a kl 11.14. paiku * kilomeetril suunaga * - * mnt poole AS SEB Liisingule kuuluvat ja * kasutuses olevat sõidukit Toyota Hilux registrimärgiga * seega isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega tahtlikult kõrvale Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Eeltoodu alusel Margo Vichterpali süüdistatakse

§ 424ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus Margo Vichterpal’ile nõutud karistus:

§ 424

ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18-19.12.2016 so 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada Margo Vichterpal kandmata vangistusest tingimisi 21 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75

lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 1.mitte tarvitama alkoholi; 2.osalema sotsiaalprogrammis. 26.10.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. 26.10.2016 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Margo Vichterpal süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Margo Vichterpal on kahtlustatavana kinni peetud 18-19.12.2016 /tl 7-8/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Margo Vichterpal suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Margo Vichterpal`ilt 3 3 1-16-11269 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x430):2= 322,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4