2-16-115648/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-115648 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Crystal de Luxe hagi D. Z.`i vastu võlgnevuse 2820 euro nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Crystal de Luxe (RK 12320879) Hageja esindaja: Roman Tsiunel (seaduslik esindaja, podzalog.ee@gmail.com ) Kostja: D. Z. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx) e-post RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-115648, OÜ Crystal de Luxe hagis D. Z.`i vastu 2820 euro võlgnevuse nõudes, menetlus seoses hageja loobumisega hagist.
3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada Crystal de Luxe OÜ-le tema poolt
5. oktoobril 2016.a. Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõivust (190,40 eurot) riigilõiv summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti OÜ Crystal de Luxe (RK 12320879) arveldusarvele nr EE852200221055669149 AS-s Swedbank.
6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on OÜ Crystal de Luxe hagi D. Z.`i vastu võlgnevuse 2820 euro nõudes. 31.10.2016 esitas kostja vastuse hagile, milles ei nõustunud võlgnevuse summaga, kuna on hagejale maksnud juba 705 eurot võlgnevuse katteks. Kostja nõustus võlgnevusega summas 1410 eurot. 14.11.2016 esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks seoses võlgnevuse täieliku tasumisega ja menetluse lõpetamiseks. Hageja lisas avaldusele taotluse riigilõivu summas 275 eurot tagastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja 14.11.2016 avaldusega loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 275 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 84,60 eurot ja hagi esitamisel 190,40 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse osaliselt ja vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastab hagejale riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust summas 137,50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik