Obsah (6)

§ 199§ 213§ 74§ 69§ 75§ 202

1-16-10081 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-10081 (16267000482) Kohtunik Anu Tammeniit

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liisa Nuut Süüdistatav ALEKS LANKIN isikukood: 39506244213; 8 kehtivat väärteokaristust; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 07.05.2015.a otsusega

§ 213

lg 1, § 202 lg 2 p 1 ja § 121 järgi liitkaristusena 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui isik ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleks Lankin

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.05.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 11 (üheteist) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-16-10081

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleks Lankin kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista Aleks Lankin´ilt kannatanu Rautakesko AS kasuks 314 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr EE052200221001160469 Swedbank. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleks Lankin´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksu. Kohustada Aleks Lankini tasuma menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend. CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4 1-16-10081 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000482 on Aleks Lankin´ile esitatud süüdistus selles, et et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 07.05.
2. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 202

lg 2 p 1 järgi ning olles seega

§ 199

lg 2 p 4 täheldatud isik, võttis 02.05.2016 ajavahemikul 18:39 – 18:43 Pärnus Papiniidu 2a asuvast Rautakesko AS-le kuuluvast Pärnu K-Rauta kauplusest grupis koos Pavel Meštšerjakoviga ebaseadusliku omastamise eesmärgil joonlaseri PLL360KRAADI + Vert Bosch, väärtusega 169 eurot ja ristjoonlaseri GLL 2-15 Bosch, väärtusega 145 eurot. Seega Aleks Lankin, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud korduvalt ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Aleks Lankin süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 07.05.2015.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta (360 tundi), 5 kuud (150 tundi) ja 27 päeva (27 tundi) – 537 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleks Lankin kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel tuleb välja mõista Aleks Lankin´ilt kannatanu Rautakesko AS kasuks 314 eurot. Asitõendid. CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. Lk 3 / 4 1-16-10081 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aleks Lankin´il tasuda menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.01.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 59,75 € kuu 5ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4