2-16-106520/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-106520 Tsiviilasi CREDITREFORM EESTI OÜ hagi Y L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 213,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: CREDITREFORM EESTI OÜ (RK 10887820) Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (e-post: XXX) Kostja: Y L (IK XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada CREDITREFORM EESTI OÜ hagi Y L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja Y L hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks kostja ja Ferratum Estonia OÜ vahel 25.11.2014 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 130 (ükssada kolmkümmend) eurot; käsitluskulu summas 30 (kolmkümmend) eurot; kahjuhüvitis summas 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 26 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 16 (kuusteist) eurot ja 48 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (130 eurot) alates 20.09.2016 kuni põhinõude täitmiseni määras 8% aastas tasumata summalt.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja Y L kanda.
6. Välja mõista kostja Y L hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks menetluskulud summas 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot. 2-16-106520
7. Välja mõista kostja Y L hageja CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (295 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 24.10.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Andres Hallmägi kohtunik 2