1-16-9371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9371
(15233001490)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Ivan Volkovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Ivan Volkov isikukood 37011063712; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; xxx kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2016 KarS § 121 lg 1 järgi, RESOLUTSIOON Tunnistada Ivan Volkov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Ivan Volkov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 19.12.
- Asitõendid: - CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. 1 1-16-9371 Mõista Ivan Volkovilt riigituludesse välja sundraha 50 (viiskümmend) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Jätta riigi kanda sundraha 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot. Määrata, et Ivan Volkovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 170 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700089497 ning selgitus „Ivan Volkov, 1-16-9371, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Ivan Volkov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi selles, et ta 05.10.2015 kella 15.00 paiku xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda tuttava xxx suhtes, nimelt lõi teda peaga vastu nägu, millega tekitades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru. Oma tegudega pani Ivan Volkov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Ivan Volkovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 21.10.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Ivan Volkovile KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Ivan Volkov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu; katseajaks määrata 1 aasta. Prokurör palub süüdimõistva otsuse korral mõista süüdistatavalt välja ka menetluskulud: sundraha 50 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 eurot. Arvestades Ivan Volkovi varalist seisundit (isik on 80% töövõimetuspensionär ja tema sissetulek on pension summas 255 eurot), siis käib menetluskulude hüvitamine süüdistataval täies ulatuses ilmselt üle jõu ning seega palub prokurör jätta sundraha osaliselt (595 eurot) riigi kanda. Menetluskulud tasuda ositi tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil Ivan Volkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 2 1-16-9371 Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Ivan Volkovit KarS § 121 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendina toimikus olev CD-plaat 08.10.2015 kõnesalvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Juhindudes KrMS §-st 180 ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele, jätab kohus riigi kanda sundraha summas 595 eurot. Väljamõistmisele kuulub sundraha summas 50 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi kulud summas 120 eurot. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
- (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3