1-15-10804/16

(15244000667)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 8-2/35341-1 Dmitri Ptšolkini suhtes Hooldusalune Dmitri Ptšolkin isikukood 38302213723; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 28.01.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-15-10804 KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 65 lg 1 kohaselt suurendati mõistetud karistus Viru Maakohtu 15.09.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis on KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga ning kohustades järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 16 ja lg 2 p 2 RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Dmitri Ptšolkinile Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.01.2016 kohtuotsusega nr 1-15-10804 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 28.10.

1. Määrus saata Dmitri Ptšolkinile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 1-15-10804 Asjaolud Viru Maakohtu 28.01.2016 otsusega tunnistati Dmitri Ptšolkin süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis on KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. Lisaks kohustati Dmitri Ptšolkinit järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-dele 1-6 ja lg 2 p-le
2. Viru Maakohtu 28.01.2016 kohtuotsus jõustus 13.02.
3. 16.05.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et Dmitri Ptšolkin rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.05.2016 määrusega pandi Dmitri Ptšolkinile lisakohustus – osaleda katseaja jooksul sotsiaalprogrammis. 29.07.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja teine erakorraline ettekanne, millest nähtub, et Dmitri Ptšolkin rikkus taas kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.08.2016 määrusega pandi Dmitri Ptšolkinile lisakohustus – läbida võõrutuskuur alkoholisõltuvusest vabanemiseks kuni 01.11.
4. 02.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kolmas erakorraline ettekanne, millest nähtub, et 24.10.2016 oli Dmitri Ptšolkin alkoholijoobes. Viru Maakohtu 26.10.2016 kohtuistungi protokollist selgub, et Dmitri Ptšolkin tunnistas oma süüd väärteo toimepanemises, sealjuures 0,5 viina ja 1,5 džinni tarvitamist. Alkoholijoobe tuvastamise protokolli materjalides ei ole. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.10.2016 kohtuotsusega nr 4-16-7739 karistati Dmitri Ptšolkinit KarS 275 lg 1 alusel 5-päevase arestiga. Kohtuotsus on jõustunud. Erakorralises ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada Dmitri Ptšolkini katseaega 3 kuu võrra s.o kuni 27.10.
5. Kriminaalhooldaja on seisukohal, et andes võimaluse käitumiskontrolli jätkamiseks, on Dmitri Ptšolkinil võimalus oma käitumisega näidata üles oma seadusekuulekust, sotsiaalprogrammis osalemine soodustab alkoholivaba eluviisi kujunemist. Sotsiaalprogrammi läbimine on planeeritud jaanuari
6. Alkoholisõltuvusest vabanemiseks on arstitõendi kohaselt Dmitri Ptšolkinile 18.08.2016 paigaldatud veenisisene preparaat „Esperal“ üheks aastaks. Dmitri Ptšolkin täidab käitumiskontrolli nõudeid – kriminaalhooldusametnikuga suhtleb alati lugupidavalt, agressiivsust ei ole avaldanud, esitab andmeid oma kohustuse täitmise kohta, kogu katseaja jooksul töötab ametlikult. 28.11.2016 vestles kriminaalhooldusametnik Dmitri Ptšolkini elukaaslase xxx võimalike riskide väljaselgitamiseks pere olukorrast ja Dmitri Ptšolkini käitumisest. xxx peab pere olukorda normaalseks, tema sõnul Dmitri viimasel ajal töötab palju ja alkoholi ei tarvita. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetu katseaja pikendamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 2 1-15-10804 Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Dmitri Ptšolkin rikkus korduvalt kohtu määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Varasemate rikkumiste eest oli talle juba määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis ning läbida alkoholi võõrutusravi. Hoolimata sellest, et alkoholisõltuvusest vabanemiseks on Dmitri Ptšolkinile 18.08.2016 paigaldatud veenisisene preparaat „Esperal“ on ta jätkanud alkoholi tarvitamist. Samas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.05.2016 kohtumäärusega pandud kohustuse – osalemine sotsiaalprogrammis – planeeritud täitmise aeg saabub alles jaanuaris
7. Samas oleks Dmitri Ptšolkinile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine kohtu hinnangul käesoleval hetkel ennatlik. Esmalt tuleb täita määratud kohustused (sotsiaalprogrammis osalemine), et suunata kriminaalhooldusalust seaduskuulekale käitumisele. Kohus nõustub siinkohal kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et sotsiaalprogrammis osalemine soodustab alkoholivaba eluviisi kujunemist. Seega rangeima meetmena vangistuse täitmise pööramist peaks kohus vajalikuks kaaluda, kui ka sotsiaalprogrammi läbimise järgselt esineks rikkumisi. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Dmitri Ptšolkinile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et Dmitri Ptšolkinile tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Kuna rikkumised on siiski aset leidnud, peab kohus vajalikuks sellele reageerida ning pikendada Dmitri Ptšolkinile määratud katseaega 3 kuu võrra. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb rahuldada ning KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Dmitri Ptšolkinile Viru Maakohtu 28.01.2016 otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 28.10.
8. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1, 432 lg-st
9. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3