KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2016.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-16-11409 Tsiviilasi Aktsiaselts XXXX hagi XXXX vastu tuvastada, et XXXX ja Aktsiaselts XXXX vahel sõlmitud tööleping ei ole XXXX20.07.2016.a. erakorralise töölepingu ülesütlemisavaldusega lõppenud, lugeda poolte vahel sõlmitud tööleping lõppenuks alates 20.08.2016.a. ja välja mõista XXXX leppetrahv summas 1 714,28 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Aktsiaselts XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Kalju Hanni (Advokaadibüroo Heringson GLO, Maakri 23a, 10145 Tallinn; e-post: kalju@heringson.ee); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX e-post: XXXX); Kostja lepinguline esindaja Tiia Raudmägi (IURING Õigusbüroo, Kotka 26, 11312 Tallinn; e-post: tiia@iuring.ee). Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Kinnitada poolte, Aktsiaselts XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled lepivad kokku, et tööleping loetakse TLS §-le 79 tuginedes lõpetatuks poolte kokkuleppel alates 20.07.2016.a. 1.
- Pooled lepivad kokku, et ei nõua üksteiselt hüvitist seoses töölepingu lõppemisega. 1.
- Pooled kinnitavad, et neil puuduvad tsiviilasjast 2-16-11409 ja poolte vahel sõlmitud ja lõpetatud töölepingust tulenevad mistahes muud nõuded, mis ei kajastu käesolevas kompromissis. 1.
- Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-11409 Aktsiaselts XXXX hagis XXXX vastu tuvastada, et XXXX ja Aktsiaselts XXXX vahel sõlmitud tööleping ei ole XXXX20.07.2016.a. erakorralise töölepingu ülesütlemisavaldusega lõppenud, lugeda poolte vahel sõlmitud tööleping lõppenuks alates 20.08.2016.a. ja välja mõista XXXX leppetrahv summas 1 714,28 eurot, seoses kompromissi kinnitamisega. 1
- Tagastada Aktsiaseltsile XXXX tsiviilasjas nr. 2-16-11409 tasutud riigilõivust 112,50 eurot Aktsiaselts XXXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts XXXX hagi XXXX vastu tuvastada, et XXXX ja Aktsiaselts XXXX vahel sõlmitud tööleping ei ole XXXX20.07.2016.a. erakorralise töölepingu ülesütlemisavaldusega lõppenud, lugeda poolte vahel sõlmitud tööleping lõppenuks alates 20.08.2016.a. ja välja mõista Jane Liivlaidilt leppetrahv summas 1 714,28 eurot. Menetlusosalised esitasid 23.08.2016.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud 23.08.2016.a. kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-11409 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Aktsiaselts XXXX tasus hagiavalduse esitamisel 26.07.2016.a. riigilõivu summas 225 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele (t/l 29). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 112,50 eurot (225 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.