Obsah (4)

§ 174§ 175§ 138§ 144

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2016.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-14-53322 Tsiviilasi XXXX kaebus Tallinna kohtutä

) § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 5.

§ 175

lg 11 järgi, kui menetluskulude jaotuse kohaselt teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude kandmiseks kohustatud menetlusosaline nimetatud kuludele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud piirmäärast. 6.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

1. Puudutatud isik palub avaldajalt välja mõista menetluskulu 696 eurot (ilma käibemaksuta) (II köide t/l 2).
2. Puudutatud isiku lepingulise esindaja tunnitasu määraks on kohtule esitatud andmete kohaselt olnud 96 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et vastav tunnitasu määr on kooskõlas Riigikohtu praktikaga ning nimetatud tunnitasu määrale ei ole vastu vaielnud ka avaldaja.
3. Puudutatud isiku esindaja on kohtule esitatud menetluskulude spetsifikatsiooni kohaselt 15.12.2014.a. tutvunud avaldaja kaebuse ja lisadega, koostanud kirjalikud vastuväited ja esitanud need kohtule 3 tundi 30 minutit, 06.02.2015.a. tutvunud Harju Maakohtu määrusega, kujundanud seisukoha ja andnud ülevaate kliendile 45 minutit, 17.03.2015.a. tutvunud e-toimikus olevate materjalidega 15 minutit, 28.04.2015.a. tutvunud kohtumäärusega, 12.05.2015.a. töötanud läbi avaldaja määruskaebuse ja kujundanud seisukoha, koostanud kirjaliku vastuse määruskaebusele ja 02.07.2015.a. tutvunud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega, kujundanud seisukoha ja andnud ülevaate kliendile 45 minutit.
4. Kohus leiab, et puudutatud isiku esindaja poolt märgitud ajakulu on kooskõlas esindaja poolt teostatud menetlustoimingutega ja tsiviilasja toimikus olevate materjalidega ning kuulub avaldaja poolt täies ulatuses hüvitamisele.
5. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus puudutatud isiku taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ning kohustab avaldajat puudutatud isikule hüvitama menetluskulu 696 eurot (7 tundi 15 minutit x 96 eurot). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2