Obsah (6)

§ 432§ 150§ 630§ 428§ 661§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-11011 Tsiviilasi Ivar

§ 432, § 457).

1.

1. Ivar Sergo, Margus Leesmaa ja Ülle Leesmaa on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
2. Ivar Sergo taotleb kohtult

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 375 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. 1.9. Ivar Sergo, Margus Leesmaa ja Ülle Leesmaa kinnitavad, et loobuvad tuginedes

§ 630

lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 1.10. Ivar Sergo, Margus Leesmaa ja Ülle Leesmaa paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissleping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-11011 menetlus.
2. Tagastada Ivar Sergo’le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375,00 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank. Tsiviilasi nr 2-16-11011
3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on

§ 661

lg 4 kohaselt kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluse käik Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Ivar Sergo hagi Margus Leesmaa ja Ülle Leesmaa vastu võlgnevuse solidaarnõudes. 18.07.2016 on CKE Õigusbüroo maksnud käesolevas menetluses esitatud Ivar Sergo hagiavalduselt 750 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 10.11.2016 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ning käesoleva tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Hageja taotles käesolevas asjas hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 375 eurot, tema poolt nimetatud CKE Õigusbüroo OÜ kontole. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT 1. Hageja Ivar Sergo ning kostjad Margus Leesmaa ja Ülle Leesmaa on esitanud kohtule kompromisslepingu, millises nad on kokku leppinud hageja nõude rahuldamises kokkulepitud viisil ja korras. Pooled on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, muutmata seejuures kompromissi sisu, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevas asjas on hageja esindaja õigusbüroo tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 750 eurot. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja poolt kompromissis nimetatud CKE Õigusbüroo pangakontole. 3.

§ 661

lg 4 kohaselt võivad pooled hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevas asjas on pooled kompromissis kokku leppinud ja ühiselt avaldanud, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määeruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Eeltoodu tähendab, et pooled ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2