Obsah (7)

§ 214§ 418§ 202§ 113§ 64§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-10-7205 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7205 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 214

lg 2 p 2, 4 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust,

§ 418

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 202

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust, ja

§ 113

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Ain Talile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks loeti 11.11.

1. a. Tallinna Ringkonnakohtu 14.05.
2. a otsusega tühistati maakohtu otsusega Ain Tali süüdimõistmine

§ 214lg 2 p 2, 4 - § 25 lg 2 järgi ning selles osas tehti uus otsus.

Ain Tali mõisteti süüdi

§ 214

lg 1 - § 25 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Harju Maakohtu 08.02.2012. a otsus tühistati ka Ain Talile

§ 113järgi mõistetud karistuse osas ning tehti selles osas uus otsus.

Ain Talile mõisteti

§ 113järgi karistuseks 10 aastat 6 kuud vangistust.

Samuti tühistati Harju Maakohtu 08.02.2012. a otsus Ain Talile

§ 64

lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse osas, mõistes Ain Talile liitkaristuseks 10 aastat 6 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 11.11.

1. a ja lõpeb 11.05.
2. a. Vangla toetab Ain Tali vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ain Tali tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Ain Tali tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Ain Tali selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Ain Tali, leiab, et Ain Tali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Ain Tali kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuriegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Ain Tali temale mõistetud karistusajast (10 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on jäänud Ain Talil kanda karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega on olemas formaalsed alused Ain Tali tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Ain Tali on kriminaalkorras karistatud viiel korral. Reaalset vangistust kannab Ain Tali kolmandat korda. Ain Tali varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Ain Tali on varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, kuriteo riigi ja ühiskonna vara vastu, samuti 2 kuriteo avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu ning tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteo. Käesoleval ajal kannab Ain Tali karistust väljapressimise toimepanemise eest, mis jäi katse staadiumisse, tulirelva ja lakemoonaga seotud süüteo, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise ning eluvastase süüteo, s.o tapmise toimepanemise eest. Kohtu hinnangul on Ain Tali poolt toimepandud kuritegude asjaolud äärmiselt rasked. Ain Tali on süüdi mõistetud muuhulgas raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, mis on toime pandud augustis

1. a. Ain Tali on kannatanu suhtes kasutanud äärmist jõhkrust - Ain Tali lõi vähemalt 12-l korral kannatanule revolvri taolise esemega peapiirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule hulgaliselt suurt valu põhjustanud eluohtlikke vigastusi, mis omakorda põhjustasid kannatanu surma. Enne kannatanult elu võtmist oli Ain Tali kannatanu suhtes toimepannud väljapressimise, mis jäi katse staadiumisse. Ain Tali poolt toimepandud kuritegude taunitavust suurendab kohtu arvates oluliselt fakt, et Ain Tali pani rasked isikuvastased süüteod toime majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lisaks eeltoodule peab kohus oluliseks sedagi, et Ain Tali, olles varasemalt (Tartu Maakohtu 20.06.
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-8361) süüdi mõistetud tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteo toimepanemise eest, pani taaskord toime samalaadse ühiskonnaohtliku süüteo. Seega vaatamata varasemalt mõistetud karistustele ja asjaolule, et Ain Tali on varasemalt korduvalt pidanud kandma karistust vangistuses, on Ain Tali jätkanud kuritegude (sh samalaadsete) toimepanemist ja seejuures on Ain Tali poolt toimepandud kuriteod oma olemuselt muutunud vägivaldsemaks. 3.2 Kohus leiab, et Ain Tali käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Ain Talil on 5 kehtivat distsiplinaarkaristust. Ain Talile on kahel korral (s.o 28.07 ja 25.08.
3. a) määratud distsiplinaarkaristus sigarettide käitlemise reeglite eiramise eest. Lisaks on Ain Talile 06.07.
4. a määratud distsiplinaarkaristus töökohustuse eiramise eest ja 26.07.
5. a määratud karistus suhtlemise eeskirjade rikkumise eest. 20.10.
6. a määrati Ain Talile distsiplinaarkaristus talle mittekuuluva eseme (raadio) hoidmise eest. Kohus peab positiivseks, et Ain Tali on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammid Viha juhtimine ja Õige Hetk ning on osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena. 3.3 Vabanemise korral on Ain Talil kindel elukoht vennale kuuluvas eramus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegemist on 3-toalise ahiküttega eramuga, kus käesolevalt elab Ain Tali ema. Kohus peab positiivseks kindla elukoha ja toetavate lähedaste olemasolu. Samuti peab kohus positiivseks, et Ain Tali soovib hoolitseda oma eaka ema eest. Kohus peab oluliseks, et vabanemisjärgselt oleks Ain Talil tagatud ka majanduslik toimetulek, s.o regulaarne sissetulek. Ain Tali on pidanud võimalikuks asuda tööle venna juurde Tapa Autobussipargis, kuid kohtule garantiikirja töökoha olemasolu kohta esitatud ei ole. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt ei õnnestunud kriminaalhooldajal Ain Tali venda telefoni teel kätte saada. Tartu Vangla andmetel on Ain Talil seisuga 24.10.
7. rahalisi nõudeid summas 22 299 eurot ja vabanemisfondis 674 eurot.
8. Kohus võttes arvesse kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Ain Tali tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Ain Tali tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, aga ka osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused. Kohus, võttes arvesse Ain Tali poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Ain Tali tingimisi ennetähtaegne vabastamine ligikaudu 3 aastat 5 kuud enne karistusaja lõppu ei ole proportsionaalne toimepandud kuritegudega ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Ain Talil jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Raina Pärn Kohtunik 4