Obsah (4)

§ 184§ 68§ 76§ 75

Kriminaalasi nr 1-16-2797 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2797 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistu

§ 184

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.06.

1. a. Tallinna Ringkonnakohtu 10.03.
2. a otsusega tühistati maakohtu otsus Dmitri Marahhovski osas ja kriminaaltoimik tagastati prokuratuurile. Tõkend vahistamine jäeti muutmata. Harju Maakohtu 07.04.
3. a otsusega tunnistati Dmitri Marahhovski süüdi

§ 184

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 03.06.

1. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.06.
2. a ja lõppeb 03.01.
3. a. Vangla ei toeta Dmitri Marahhovski vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Korter aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs kuulub Dmitri Marahhovskile. Korteris elab käesolevalt Dmitri Marahhovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele ja seal leidub sobiv koht seadmete paigaldamiseks. Korteris elav Dmitri Marahhovski ema on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Dmitri Marahhovski tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Dmitri Marahhovski ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Dmitri Marahhovski selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Dmitri Marahhovski, leiab, et Dmitri Marahhovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise järelevalve kohaldamisega ei ole põhjendatud.
5. Dmitri Marahhovski kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Dmitri Marahhovski temale mõistetud karistusajast (2 aastat 7 kuud) ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Dmitri Marahhovski andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. 2 Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Dmitri Marahhovski vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nimetatud korter kuulub Dmiotri Marahhovskile. Käesolevalt elab korteris Dmitri Marahhovski ema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete elukohta paigaldamiseks. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on korter sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul olemas formaalsed alused Dmitri Marahhovski vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve kohaldamisega. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Dmitri Marahhovskit on kriminaalkorras karistatud neljal korral. Reaalset vangistust kannab Dmitri Marahhovski teist korda. Dmitri Marahhovski varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Dmitri Marahhovski on varasemalt toime pannud varavastase süüteo ja narkootikumidega seotud süütegusid. Viimase karistuse kandmiselt vabanes Dmitri Marahhovski 27.04.

1. a. Käesoleval ajal kannab Dmitri Marahhovski karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest (Harju Maakohtu 07.04.
2. a otsus kriminaalasjas nr 1-16-2797). Kohus leiab, et Dmitri Marahhovski poolt toimepandud kuriteo asjaolud (mille eest ta kannab käesoleval ajal karistust) on rasked. Dmitri Marahhovski poolt toimepandud kuriteo (narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine) puhul on tegemist ühiskonnaohtliku kuriteoga, kuna sellise kuriteo toimepanemisega ohustatakse rahva tervist. Kohus peab oluliseks sedagi, et käideldud narkootiline aine - fentanüül - on tugevatoimeline ja kuritegusid on Dmitri Marahhovski toime pannud narkosõltuvusest ajendatuna. Seega on Dmitri Marahhovski puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus tugevatest narkootilistest ainetest (fentanüül). Dmitri Marahhovski on küll väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume mitte tarvitada ja sõltuvusest vabanemiseks ühineda vabaduses anonüümsete narkomaanide tugigrupiga. Samas on Dmitri Marahhovski kohtule selgitanud, et praegu ta enam narkosõltlane ei ole ning võib ise otsustada, millal metadoonravi lõpetada. Kuigi kohus peab positiivseks, et Dmitri Marahhovski soovib oma sõltuvuskäitumist muuta ja on selleks astunud reaalseid samme, ei ole kohus käesoleval ajal veendunud, et Dmitri Marahhovski vabaduses narkootiliste ainete tarvitamist ei jätka. Siinkohal võtab kohus arvesse, et Dmitri Marahhovski on olnud pikaajaline (enne käesolevat vangistust tarvitas 1,5 aastat igapäevaselt fentanüüli, iseloomustuse kohaselt tarvitanud 2-3 aastat tugevaid narkootikume) tugevate narkootikumide tarvitaja, ta läbib käesoleval ajal metadoonravi ja ei ole karistuse kandmise ajal täies ulatuses läbinud sõltuvusrehabilitatsiooni. Sõltuvusainete tarvitamisest vabanemist muudab keerukamaks ka asjaolu, et Dmitri Marahhovskil on tekkinud soov ja motivatsioon narkootikumide tarvitamisest loobuda alles käesoleva vangistuse jooksul. Samuti asjaolu, et Dmitri Marahhovski läbib metadoonravi. Kohtu hinnangul nõuab senise eluviisi muutmine Dmitri Marahhovskilt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Käesoleval juhul ei ole kohus veendunud, et Dmitri Marahhovski oleks suuteline (arvestades senini ärakantud karistusaega) edukalt oma senist eluviisi muutma. 3 3.2 Kohus leiab, et Dmitri Marahhovski käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks ja seda ennekõike kehtivate distsiplinaarkaristuste tõttu. Dmitri Marahhovskil on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Dmitri Marahhovskile on neljal korral (s.o 19.02, 16.06, 26.07 ja 18.08.
3. a) määratud distsiplinaarkaristused tubakatoodete hoidmise ja tarvitamise reeglite eiramise eest. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Dmitri Marahhovskile koostatud individuaalne täitmiskava alles 19.05.
4. a. Dmitri Marahhovski osaleb alates juulist
5. a sõltuvusteemalistel loengutel. Dmitri Marahhovski kohtule antud selgituste kohaselt on ta vangistuse jooksul osalenud sõltuvusteemalistel loengutel ja alustanud osalemist sotsiaalprogrammis Tagasilanguse ennetamine. Kuna Dmitri Marahhovski on kuriteod toimepannud tingituna uimastisõltuvusest, peab kohus oluliseks, et Dmitri Marahhovski läbiks talle individuaalses täitmiskavas ette nähtud sotsiaalprogrammid täies mahus, st osaleks ka sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. 3.3 Vabanemise korral on Dmitri Marahhovskil kindel elukoht Juurdeveo 5-12, Tallinn. Nimetatud elukoht kuulub Dmitri Marahhovskile ja seal elab tema ema. Dmitri Marahhovski ema on vabanemise korral valmis Dmitri Marahhovskit igakülgselt toetama. Dmitri Marahhovskile on määratud 100% töövõimetust, millest tulenevalt Dmitri Marahhovskile on tagatud sissetulek töövõimetuspensioni näol. Kohus peab positiivseks, et K-Raha andmetel on Dmitri Marahhovskil vabanemisfondis 353 eurot ja rahalised nõuded puuduvad.
6. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Dmitri Marahhovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Dmitri Marahhovski tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud, osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal ning Dmitri Marahhovski isik. Dmitri Marahhovskil tuleb jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4