KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-7871 Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2016 Jõhvi kohtumaja kirjalikus menetluses Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova 19.12.2016 erakorraline ettekanne Artjom Lunevskile Viru Maakohtu 29.09.2016 otsusega määratud katseaja pikendamiseks Artjom Lunevski, isikukood: 39906112237, xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse Artjom Lunevski katseaega kolme kuu võrra. Artjom Lunevski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.09.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel karistati vangistusega 1 aasta 1 kuu. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et 1 aasta 1 kuu pikkune vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Artjom Lunevski täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2, 21, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Kohtuotsus jõustus 17.10.
- Kriminaalhoolduse algus 29.09.2016 ja lõpp 29.03.2018 Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ettenähtud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 27.10.2016 tunnistas Artjom Lunevski, et 17.10.2016 koostati temale väärteoprotokoll narkootikumide tarvitamise eest. 09.11.2016 saabus kriminaalhooldusametnikule Ida prefektuurist teade nr 2.1-6/5793-2 selle kohta, et xxx on Artjom Lunevski suhtes alustatud üks väärteomenetlus NPALS § 151 lg 1 tunnustel narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest. (tl 40) Teatisele on lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt tuvastas patrullpolitseinik Mxxx Pxxx xxx Artjom Lunevskil indikaatorvahendi Drug Control URINE COP seeria nr 008LC1002-1633 (järgmise kontrolli kuupäev 06.2018) abil positiivse näidu narkootilise aine THC suhtes. Joobeseisundile viitavad tunnused: silmade punetus. (tl 41-42) 27.10.2016 antud kirjalikus seletuses selgitas Artjom Lunevski, et 17.10 peatas teda politsei. Tehti narkotest. Selle näit oli positiivne, aga tema tarvitas ammu aega tagasi. Praegu ei tarvita ja nende inimestega kellega tarvitas, ei suhtle enam. (tl 39) 1 Esmakohtumise ajal 27.10.2016 selgitati Artjom Lunevskile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Artjom Lunevski kinnitas oma allkirjaga õigustest ja kohustustest arusaamist. (tl 38) Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine Artjom Lunevski puhul on käesoleval ajal ennatlik. Artjom Lunevski käib registreerimisel kohusetundlikult, avaldab soovi osaleda sotsiaalabiprogrammis ning muuta enda käitumist. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kriminaalhooldusega võib jätkata. Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Artjom Lunevskile katseaega 3 kuu võrra, so kuni 29.06.
- Kriminaalhoolduse pikendamine distsiplineerib Artjom Lunevskit ning annab võimaluse hoolduskavas planeeritud tegevusega jätkata ja püstitatud eesmärke ellu viia. Eelpoolnimetatu on oluline, kuna see annab Artjom Lunevskile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1 otsustab KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87 1 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Artjom Lunevski on rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud probleemideta ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine aitaks Artjom Lunevskil edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas märgitud eesmärgid. Seega tuleb Artjom Lunevski katseaega pikendada kolme kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik MÄÄRAS: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova 19.12.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada Artjom Lunevskile Viru Maakohtu 29.09.2016 kohtuotsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 29.06.2018 Määruse ärakiri saata süüdimõistetule Artjom Lunevskile, elukoht xxxja Viru Vangla 2 kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.