← Eesti

2-16-8257/6

Obsah (6)§ 430§ 428§ 432§ 661§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Kobakene Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-8

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8257 lõpetamisele.
  2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-16-8257 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
  3. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus 2 määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

§ 661lg-le 4.

8. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kannavad enda menetluskulud ise. 9.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-16-8257 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt alljärgnevatel põhjustel ning XXXXOÜ-le tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-16-8257 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot XXXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Kohus selgitas hagejale menetlusse võtmise määruses, et kuivõrd käesoleva tsiviilasja hagihind on 1 977,33 eurot (leppetrahv summas 1 828,50 eurot ja kahju summas 148,83 eurot), tuleb vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg-le 1 hagiavalduse esitamisel tasuda riigilõivu lähtuvalt hagihinnast eelnimetatud seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. RLS Lisa 1 kohaselt kuulub hagihinnalt summas 1 977,33 eurot tasumisele riigilõiv summas 225 eurot. Kohtutoimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 eurot. Kohus selgitas, et vastavalt

§ 150

lg 1 p 1, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem, on hagejal õigus taotleda enam tasutud osas riigilõivu tagastamist. Kohus märkis täiendavalt, et hagejal on võimalus kasutada vaba raha 25 euro ulatuses, mis on hageja ettemaksukontol ka mõne teise tsiviilasja menetluse raames, esitades kohtule sellekohase teate, et käesolevas tsiviilasjas enamtasutud riigilõivu summa 25 euro ulatuses seotakse teise menetlusega. Eeltoodust tulenevalt tuli hagejal käesolevas tsiviilasjas tasuda riigilõivu summas 225 eurot, millest kuulub kompromissi kinnitamise tõttu tagastamisele 112,50 eurot ning ülejäänud osas on hagejal õigus nõuda riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Mai Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.