2-16-8630/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 25.07.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-16-8630 Tsiviilasi XXXX(XXXX) hagi suurendamise nõudes Hagihind 495 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja Hannes Kink (Lexar Õigusbüroo OÜ, Jõe 3, Tallinn, e-post: hannes@lexar.ee) esindajad XXXX(XXXX) vastu elatise Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Muuta Pärnu Maakohtu 12.08.2013 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-13-31154 väljamõistetud elatise suurust ja mõista välja XXXXilt XXXXkasuks XXXXülalpidamiseks igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 02.06.2016 kuni XXXXtäisealiseks saamiseni.
3. Elatise maksmisel võtta arvesse XXXXpoolt tsiviilasja nr 2-16-8630 menetluse kestel tasutud elatist.
4. Väljamõistetud elatis tuleb tasuda XXXXarvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX iga jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks (selgitusse märkida „ XXXXi elatis“).
5. XXXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
6. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 1 alusel). Menetluskulude jaotus täidetavaks
7. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja XXXXkanda.
8. Määrata kindlaks hüvitavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXXXilt välja XXXXkasuks menetluskulud (lepingulise esindaja kulud) 139,50 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus Hageja palus kostjalt välja mõista hagiavalduse koostamise kulu 139,50 eurot. Kostja palus jätta menetluskulud hageja enda kanda TsMS § 168 lg 6 alusel, kuna kostja suhtes on äärmiselt ebamõistlik ja ebaõiglane hageja menetluskulude väljamõistmine, kuna need on alusetult, ebamõistlikult ja pahatahtlikult tekitanud XXXXX. Kostja ei ole andnud põhjust hagiavalduse esitamiseks, osaleb poja ülalpidamises vähemalt seaduses sätestatud alammääras, täidab kohaselt elatise väljamõistmise kohtumäärust, kostjat ei ole hoiatatud hagiavalduse esitamisest ja kostja ei saanud kohtusse hagiavalduse esitamist ja sellega menetluskulude tekkimist ära hoida. Hageja esitas kohtule kostja väidete ümberlükkamiseks e-kirjavahetuse kostjaga. 13.12.2014 ekirjades on hageja kostjalt sõnaselgelt küsinud, kas kostja on nõus vabatahtlikult miinimumi maksma. Hageja oli seisukohal, et ei ole alust jätta menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 6 alusel. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtule esitatud e-kirjadest nähtuvalt on lapse ema enne kohtusse hagi esitamist pöördunud miinimumelatise nõudega kostja poole. Kostja ei ole tasunud elatist miinimummääras, seega andis kostja oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb seoses hagi rahuldamisega jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks 139,50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi kohtunik 2