← Eesti

2-16-123055/4

Obsah (4)§ 75§ 79§ 371§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123055 Osaühing Faasion hagi SKATTEVERKET Osaühing ja/

) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 75

lg 1 alusel avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Hageja on hagis märkinud, et hagi on esitatud kostja asukohajärgsesse maakohtusse. Kohus eeltooduga ei nõustu.

§ 79lg 1 järgi võib juriidilise isiku vastu esitada hagi tema asukoha järgi.

Äriregistri andmetel on nii ATTEVERKET Osaühing kui NosFutura Holding OÜ asukoht Tallinna linnas Harju maakonnas. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagi esitatud kostjate asukohajärgsesse kohtusse ja käesolev tsiviilasi ei allu Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale, kuna kostjate kui juriidiliste isikute asukoht on Harju maakonnas.

§ 371

lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

§ 372

lg 7 sätestab, et kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel

§-s 75 sätestatut.

§ 75

lg 2 sätestab, et kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Justiitsministri

  1. oktoobri
  2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab 2 Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Seega tuleb käesolev tsiviilasi anda kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (

§ 372lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.