← Eesti

2-16-8982/3

2-16-8982 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8982 Tsiviilasi Menetlustoiming KÜ XXXX hagi XXXXvastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX ), lepinguline esindaja Valeria Titova (S&T Õigusbüroo OÜ, epost info@sslaw.ee) Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX XXXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-8982, KÜ XXXX hagis XXXXvastu võla saamiseks.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
  4. XXXXkohustub tasuma KÜ XXXX kontole kokku 2 351,28 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend üks eurot ja 28 senti) eurot, millest põhivõlg koos viivistega on 1 901,28 (üks tuhat üheksasada üks eurot ja 28 senti) eurot, hageja õigusabikulu on 300 (kolmsada) eurot ja pool riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Maksetähtaeg Nr 1 2 3 4 5 29.07.2016 10.08.2016 20.08.2016 01.09.2016 10.09.2015 Võlajääk (EUR) 1 851,28 1 351,28 851,28 351,28 0 Makse (EUR) 500,00 500,00 500,00 500,00 351,28 2.
  5. Lisaks kompromissi punktis 2.1 nimetatud maksegraafikus märgitud summadele kohustub XXXX tasuma igakuiseid korterile aadressil XXXX lasuvaid kommunaalmakseid. Juhul kui XXXX viivitab kommunaalmaksete tasumisega või ei tasu tähtaegselt maksegraafikus toodud summasid, siis kaotab käesolev kompromissleping kehtivuse ning kohtu poolt kinnitatud kompromissmäärust saab käsitleda täitedokumendina. 2.
  6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2-16-8982 2.
  7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  8. Tagastada KÜ-le XXXX pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot S&T Õigusbüroo OÜ kontole , märkides selgitusse „kompromiss ts 2-16-8982“. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.08.2016 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 2 351,28 eurot, millest põhivõlg koos viivistega on 1 901,28 eurot, hageja õigusabikulu on 300 eurot ja pool riigilõivust on 150 eurot, maksegraafiku alusel. Lisaks kohustub kostja tasuma igakuiseid korteri asukohaga XXXX , Tallinn kommunaalmakseid. Kompromissi rikkumise korral kaotab kompromissleping kehtivuse ning kompromissimäärust saab käsitleda täitedokumendina. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot, mis on tasutud S&T Õigusbüroo OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole 08.06.2016 kogusummas 300 eurot selgitusega „Riigiloivkostja XXXX; hageja- Korteriuhistu XXXX …“. Hageja taoltusel tagastada riigilõiv hageja esindaja S&T Õigusbüroo OÜ kontole. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.