2-16-12530/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-12530 Tsiviilasi XXXXOÜ sundlõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik XXXX OÜ (registrikood XXXX, esindajad asukoht XXXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja XXXX(e-post XXXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus XXXX OÜ (registrikood XXXX) sundlõpetamise otsustamiseks.
3. Jätta menetluskulud XXXX OÜ kanda.
4. Toimetada käesolev määrus kätte puudutatud isikule ja saata teadmiseks Tartu Maakohtu Registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud 18.08.2016 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule XXXX OÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. 19.08.2016 kohtumäärusega võttis kohus sundlõpetamise avalduse menetlusse ja palus XXXX OÜ-l esitada oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kohus teavitas ka, et XXXX OÜ-l on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing likvideerijaks. 17.10.2016 esitas XXXX OÜ kohtule osanike otsuse osakapitali sissemakse kohta ning 23.11.2016 täiendavalt bilansi seisuga 31.10.
5. 30.11.2016 kinnitas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule, et XXXX OÜ vahebilansist nähtub, et ühingu netovara vastab seadusele ning puudused on kõrvaldatud. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12¹ alusel otsustab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuna avalduses märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda. Menetluskulud, mida puudutatud isikult välja mõista, tsiviilasja materjalidest nähtuvalt puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2