) § 48911 lg.1 p.1, §5087² lähtudes seisukohale, et Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse tunnustamine ja täitmine tuleb tunnistada lubatavaks Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi taotlus on käsitletav
lg.1 tähenduses rahalise karistuse määramise tunnistusena, st teisele Euroopa Liidu liikmesriigile liikmesriigi pädeva õigusasutuse tehtud taotlusena, milles nõutakse füüsiliselt või juriidiliselt isikult kohtuotsuses või muu asutuse otsuses nimetatud summa tasumist.
lg.1 p.1, 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. Kuna Meelis Vilumetsa elukoht on xxx, otsustab kohtuotsuse tunnustamise Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
lg.3 kohaselt Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel on kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §477 sätestatud tingimused.
punktide 1-8 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1)
lg.1 nimetatud kuriteod; 2 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku
p.3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
Seega on rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamiseks vajalik tuvastada, kas Meelis Vilumetsa sooritatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine on lubatav
Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega tunnistati Meelis Vilumets süüdi selles, et ta ei esitanud tähtaegselt vajalikke dokumente ning ei olnud käivatanud digitaalset sõidumeerikut Otsus jõustus 28.01.2016. Tegemist on liiklussüüteoga, mis on loetletud
p.2 ja seega on tunnustamine ja täitmine lubatav.
lg.3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Meelis Vilumetsa suhtes tehtud otsus on jõustunud 28.01.
nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole alust kohaldada ka
Seda põhjusel, et käesoleval juhul on Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega Meelis Vilumetsale karistuseks liiklussüüteo toimepanemise eest mõistetud rahaline karistus 300 eurot. Eesti Vabariigis oleks nimetatud tegu kvalifitseeritav Liiklusseaduse §214 järgi kui mootorsõidukile paigaldatud sõidumeeriku ettenähtud juhtudel kasutamata jätmine ning sellise teo eest võib Eestis mõista karistuseks rahatrahvi kuni 100 trahviühikut ehk kuni 400 eurot, mistõttu ei kohaldu käesoleval juhul
Ühtlasi on võimalik käesoleval juhul Meelis Vilumetsale välisriigis mõistetud rahalist karistust täita ning kohtu andmetel ei ole Meelis Vilumets talle mõistetud karistusest mitte midagi ära tasunud, mistõttu ei kohaldu antud juhul ka
3 Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa väiksem kui 70 eurot. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg.3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg.1 p.1, §50870 p.2 ning §50872 tuleb Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsuse täitmine Meelis Vilumetsa suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Austria Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Meelis Vilumetsalt Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus kokku summas 305 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku Juhindudes
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.