) § 110 lg 1 p 1 ning vabastada teda riigilõivu tasumisest. 4. Kohus selgitas kaebajale 07.11.2016 vastuses, et Tartu Halduskohus jättis 25.10.2016 määruse resolutsiooni p-s 4 kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel rahuldamata. Kui kaebaja ei nõustu eeltooduga, siis on tal võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates 25.10.2016 määruse kättesaamisest. Kohtu seisukoht 5.
lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist
lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.